峰將兄 wrote:
樓主所說的是參加者的...(恕刪)
我個人是認為市場因素會影響到頒獎典禮的質與重視程度
周杰倫的唱片銷售大部分應該也是靠海外華人市場．．．
唱片公司給予質好的唱片,消費者尊重正版．．．雙方都要負責任的
1.轉播時在廣告破口插入非流行頒獎禮的畫面是不錯,但是否能以其他方式EX跑馬燈或是插頁稍微敘述一下得獎人以及獎項,要不然一般人光看那幾秒畫面實在不知道是在頒什麼獎,甚至連得獎人是誰都很難確實了解.
2.轉播效果待加強,表演時看不到整體感覺,通常都對焦在表演者,有點可惜. 人家設計的是整套表演所以整個舞台的感覺也很重要.
3.轉播音效極差,這種音樂盛會轉播居然沒有立體聲也就算了,聲音還明顯比其他頻道小聲很多,轉大聲了音效也不夠好. 現在不用說電影台,隨便個歌唱競賽節目都有立體聲了,轉播主辦過這麼多屆金曲獎的東風有待檢討.
4..拜託~ 這個音樂盛會全世界華人都在看,不要拿來當自己行銷或是抗議的舞台好嗎? 更不是餐廳秀,有些相互調侃的言論能否收斂一點?
5.老問題了,限制領獎人感言時間倒不如限制頒獎人說話時間,今天主角是誰? 為什麼要放任那些頒獎人在那裡猛湊話? 那些時間拿來給領獎人好好發表感言不是很好? 這也是對專業的尊重,而不是拿個鈴聲一直催人下台.
6.我知道主辦單位一直想表現音樂的多元性,因而各種表演都有,我是覺得寧可刪減這些表演,讓各獎項得獎人表演,畢竟韓國藝人既沒報名金曲獎,也不是所有人都愛聽,同理,hip-pop或是台式搖滾、老歌回味也各有各的擁護者與反對者. 金曲獎最主要還是表揚傑出的音樂人,非相關的表演時間一年比一年長實在是不太好. 沒讓歌王歌后唱歌有點可惜....(我指的是得獎作品,開場不算)
總的來說,金曲獎需要政府、主辦單位、唱片公司、藝人...甚至全民一起努力.
我們應該設法把台灣的金曲獎推向國際,
這樣自然能夠更激勵唱片業界,作出更好的作品,
而不是越來越窄化 變成少數人抗議、宣傳、謾罵作秀的舞台.
否則這幾屆陸續開始有藝人捨金曲獎,以後這種情況大概會越來越嚴重.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
...
大頭小胖 wrote:
這次的主題好像就是以嘉年華的方式辦的,這樣不好嗎? 見仁見智
是很不好, 而且是大大的不好
嘉年華會? 每個週末到台北各大pub就有了, 我為何要看那些藝人, 把一個好好的金曲獎搞成跟鬧劇一樣呢?
嚴格說來, 我覺得那些藝人的造型師, 都可以fire了
特立獨行? 天生反骨? 這點我頗不以為然;
去看看國外的音樂人, 特立獨行的也不在少數, 但他們出席重要典禮時, 該有的樣子一樣有, 不會有t-shirt + 牛仔褲的情形
在正式的場合搞特立獨行 只是讓人覺得你不識大體-
況且, 若以實力論英雄, 請問那些衣著失敗的藝人, 哪個真正是很成功 很資深 很有才華的藝人? Name one!
(e.g. 方文山, 你很有才華, 但你金曲獎的表現真讓人失望)
當然也有很好的, 舉例而言, 黃立行
他平常在螢光幕 MV裡 上通告時的造型是如何, 大家都清楚; 但在金曲獎上, 他就換成了禮服, 不再搞笑 也不多話, 換上一副沉穩的樣子;
我只是希望台灣的藝人 什麼時候 什麼場合 該有什麼樣子要做出來
該做出好的音樂, 盡你所能去做!
該拿出體面的時候 穿出你最得體的一面!
P.S 老爸看到了韓國團體Junior的表演時, 看了一下就說: " 這一看就知道, 韓國的舞蹈功力遠遠贏過台灣, 瞧他們藝人拿出的水準就知道了; 再看看台灣那些音樂人? 唉... "
拿個"無能"當圖示也違反板規? 也叫觸犯政治? 01文字獄到這種地步啊?
1.表演的外籍藝人,我大概只認得倉木麻衣(因為柯南)
2.我以為前幾屆的星光大道主持人已經爛到極點了,想不到這一屆更猛
3.鄭進一那一段,分明是自己沒得獎才開砲,整段頒獎很像豬哥亮歌廳秀
還有明明伍佰有唱台語歌,他是耳聾了嗎?
4.拒收金曲獎講座,獎金幹麻要拿;其拒獎觀點無法認同
5.號稱很有內含的主持人,不要再為你的節目打廣告了,很膩
6.整段頒獎典禮精采的只有Jolin的開場跟溫拿五虎的壓軸
昊恩家家很令人驚艷
7.張弘毅大師跟馬爺那段滿感人的;還有,我第一次看到林夕的長相
8.事前知道沒得獎的藝人很有風度也很可憐,還要演戲演半天
尤其是阿妹,幫他鼓掌
我從第八屆金曲獎看到現在,今年的難看程度可以排上前幾名
其實我滿期待金曲獎的表演,往年都有很讚的表演
很可惜今年在失去水準的主持人帶領下,有點慘不忍睹
(陶子,你還是跟你的戲劇一哥去民視發展好了)
內文搜尋
從 APP 打開
X