• 4

ROGER不是造型師嗎?為什麼可以在星光大道當歌唱評審?

臻愛天使 wrote:
沒什麼好奇怪阿就算不...(恕刪)


這....很奇怪吧...
這是比賽還是玩遊戲啊?如果評審都不具評審資歷,把那些刷下去的參賽者當成啥啦?(當然,如果這是一齣經過安排的戲,大家都是臨演....)
依照你的說法,是不是球場上的評審也可以拉路人來當?反正去看球賽的觀眾也不是每個都專業?
這是歌唱競賽,歌手造型重要沒錯,但不是首要,要不一開始就先對參賽者的外型先淘汰,挑出帥哥美女再入圍比賽?
不過,現今節目大部分也真是以這種心態製作...
有辦法帶領觀眾把收視率衝高就好,其他的,我覺得身為觀眾的各位真的不用想太多太認真...
話說我們公司舉辦歌唱比賽(某百貨 中部快要倒的那間)

請來的兩位評審一個是潘慧如 另一個是 郭世輪....!!

他們有受過專業的歌唱評審訓練嗎??
在神也是人 一支烤玉米的戰爭
當局者迷 旁觀者清
不知道可不可以套在這上面
自己在出唱片的時候唱得不好因為是迷
可是在評審他人的時候可以評審出來因為是清
不知道為什麼看到樓上大大說的那2位評審((潘&郭)我居然大笑.....
正確說應該是狂笑 @@|||
大家看久了,大概也習慣了
因為沒什麼大師級的歌手來當評審,所以稍微沒名氣的歌手來當評審
只要講的頭頭是道,大家可以接受就可以了
反正要批評一個人,很容易找一堆理由
像超級星光大道,我也覺得那幾個評審怎麼都不會換人
聽他們講評久了,覺得跟超級星期天的小松小柏一個樣
有次我轉到民視,他們也辦了一各類似的民眾歌唱節目
結果講評的竟然有徐亨以及他老婆
跟上面兩個節目的評審比起來,徐亨夫婦又算什麼「咖」呢?
不過我倒是看過ROGER挑剔過挑戰者的造型.不過我覺得這樣並不公平
星光幫的造型都他做的.他自己當然沒話說.不過身為一個挑戰者當然一切要自己來
這樣沒有在歌藝上著墨.卻說人家的服裝很糟.感覺就很不公平


瑾雯....也蠻奇怪的...

他算實力派的嗎??

他跟張宇跟袁惟仁跟黃韻玲...

算同等級的嗎??

問問大家...
有一集黃子佼也有來,好像是老歌指定賽
感覺是來評幽默感的,因為藝人也要能平易近人吧

至於孫鵬的上星光當評審,或許也是來評歌唱以外的部份吧?
評主持?評幽默感?
有沒有人有高見?

lanshomes wrote:
某百貨 中部快要倒


中友._.?
這糟糕,這間百貨距離貓窩最近@.@l


lanshomes wrote:
潘慧如 另一個是 郭世輪


這兩位是誰=.=?

停權計數:3次
FLY224 wrote:
為什麼會找ROGER...(恕刪)


就跟中國的黃安 明明是一首歌手 卻能在中國當評審 在各個歌唱節目評判 以及教人演戲

反正電視節目要捧一個人 每個人都是丁丁
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?