酒駕害3命一審判6年葉少爺：太重了 ... 操X的判6年是三小啦! (第3頁)

bibico

bibico
個人積分：148分
文章編號：44813227

148分

21樓

2013-07-06 11:34

3條命一個孤兒
錢莊富少爺 PUB 酒狂歡
6年(實際不到3年)

唉~

可以理解這個世界古往今來為何有那麼多人想革命

TT4021

TT4021
個人積分：4分
文章編號：44813510

4分

22樓

2013-07-06 11:55

多了那麼多的奇怪法官!會這樣判也不是意外

除非撞到的是那些法官家裡的人!不然絕對不可能有重刑出現!

酒駕至人於死就都抓去斃一斃!一命還一命才對

k_lai

k_lai
個人積分：120分
文章編號：44813672

120分

23樓

2013-07-06 12:09

沒聽老一輩的人講

有錢判生沒錢判死
法律是給有錢人用的，不是給百姓用的

老人家講的有沒在聽

Punkfun

Punkfun
個人積分：51分
文章編號：44813675

51分

24樓

2013-07-06 12:09

判六年我寧願他不要坐牢，剁他雙手讓他以後不能握方向盤，剁他懶叫讓他以後沒辦法殘害他人，每個月要到各縣市宣導不可酒駕，不然會跟他一樣，各位鄉親這個辦法您説是不是比坐牢更實際？

SouthB_Abor

SouthB_Abor
個人積分：20分
文章編號：44813718

20分

25樓

2013-07-06 12:13

6年還嫌重, 說得好像別人的一生沒什麼
我看受害者家屬, 先把砂石車駕照考好, 等他假釋吧!!

閃電部隊

閃電部隊
個人積分：14分
文章編號：44814036

14分

26樓

2013-07-06 12:39

無論如何我不覺得台灣法律能保護到我們

魚竿遊

魚竿遊
個人積分：210分
文章編號：44814072

210分

27樓

2013-07-06 12:42

會飛的科多獸 wrote:
最後還是驗證了那句從...(恕刪)

當然心安

晚上還有一攤

在撞個人也沒差

我老豆有錢

為人民服務？？為人民幣服務！！！

閃電部隊

閃電部隊
個人積分：14分
文章編號：44814081

14分

28樓

2013-07-06 12:43

Punkfun wrote:
判六年我寧願他不要坐...(恕刪)

到最後一定不可能這樣判儘管聽起來是怎麼樣的合情合理

與其期待最後法官會給什麽大家覺得足夠重量的判決

倒不如自己做點什麽

ciprino

ciprino
個人積分：480分
文章編號：44817285

480分

29樓

2013-07-06 16:58

我想大家都誤會了
不管是窮人還有有錢人
法律只保護懂得法律的人
只不過有錢人可以找到懂法律的人來保護 ^++^

疾風怒雨，禽鳥戚戚；霽日光風，草木欣欣。可見天地不可一日無和氣，人心不可一日無喜神。

fgasfgasg

fgasfgasg
個人積分：187分
文章編號：44818488

187分

30樓

2013-07-06 18:36

不要只會說氣話
葉少酒駕肇事時，還沒修法，那時酒駕肇事最重7年
最高7年，判6年
其實法官下手不算輕了

法官只能依法審判
什麼「至少關10年」「怎麼不關到死」如果真這麼判
葉少反而會偷笑
這種違法判決只會被撤銷