物理問題：請問200m純水l=200ml果糖的容積？ (第3頁)

令令就

令令就
個人積分：506分
文章編號：44602173

506分

21樓

2013-06-26 0:20

這篇看會不會上東森
東森真的有夠八卦的

不過我這一留言也可能就上不了

Stallings

Stallings
個人積分：10211分
文章編號：44602326

10211分

22樓

2013-06-26 0:30

令令就 wrote:
這篇看會不會上東森

怎麼可以漏掉哥倆好一對寶的中天 ^++^

Stallings

Stallings
個人積分：10211分
文章編號：44602380

10211分

23樓

2013-06-26 0:33

如果容器的剛性不足
比較重的液體是有可能把容器撐得較開
導致雖然體積相同，但液面較低

這是我唯一能想到的解釋

honwen2157

honwen2157
個人積分：200分
文章編號：44602423

200分

24樓

2013-06-26 0:36

yapima wrote:
今天跟公司裡線上作業...(恕刪)

沒想到你會跟歐巴桑討論這高深的物理問題

改天我來跟工地的歐巴桑討論一下天文學好了！

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

Badr

Badr
個人積分：79分
文章編號：44602562

79分

25樓

2013-06-26 0:46

當然一樣高啊
我是自然組的.醫學院前3志願
化學對我來說是最基礎的
題目沒談到液體的表面張力造成的高度.所以當然一樣高啊

三等公民

三等公民
個人積分：398分
文章編號：44602642

398分

26樓

2013-06-26 0:53

Badr wrote:
當然一樣高啊
我是自然組的.醫學院前3志願
化學對我來說是最基礎的
題目沒談到液體的表面張力造成的高度.所以當然一樣高啊

哇！連醫學院都搬出來了，對付這種國中問題有點大材小用。

BTW這跟化學有什麼關係？

阿賓丟細挖

阿賓丟細挖
個人積分：13分
文章編號：44602748

13分

27樓

2013-06-26 1:02

阿不就是三公斤鐵塊和三公斤棉花哪個比較重??

都明確說明了體積一樣了為什麼還有這麼多問題= =

無冕王

無冕王
個人積分：615分
文章編號：44602873

615分

28樓

2013-06-26 1:13

無聲瀑布 wrote:
我在前幾層樓的 po 文是物理/化學的層次
不過您的質疑則是屬於哲學的層次

我還沒到哲學的層次啦!!

無聲瀑布 wrote:
200ml 的水和果糖是命題者給的，命題者需負責保証他是 200ml 而不是 201 ml
而解題者(我)則只需要推論同體積，不同性質(不同表面張力)的液體
的液面高度是不是一樣

一定是一樣!!
記住是看體積...不是質量!!

"量筒…觀察讀數時，實驗人員要注意視線需要與液體的凹液面的最低處（或凸液面的最高處）相平"
這句話就說得很清楚了...最凹處都是在200ml這個點上!!(所以不會出現你畫的情形)

yapima

yapima
個人積分：0分
文章編號：44603243

0分

樓主

2013-06-26 1:59

honwen2157 wrote:
沒想到你會跟歐巴桑討...(恕刪)

是管理階層的歐巴桑，嚴格說算是媽媽級的小主管

無聲瀑布

無聲瀑布
個人積分：428分
文章編號：44603983

428分

30樓

2013-06-26 6:25

無冕王 wrote:
記住是看體積...不是質量!!...(恕刪)

沒有在和你討論質量的問題
這樣好了
請你拿出筆畫一下
水銀在量筒裏的情形
再畫出水在量筒的情形
如果液面會一樣，我們就沒什麼好討論了

從癡有愛則我病生