yhchao wrote:
==========
誰跟你都是中國啊~~~
我說中華民國簡稱中國有錯哪裡嗎
我可沒說誰跟我都是中國之類的話
一直用我國前朝國號不說謝謝祖國就算了
一些台灣媒體人用著我國前朝稱謂做的身份證還厚顏無恥的說祖國吃呆灣豆腐
拜託到底誰占誰便宜啊？
還有不要在一直侵犯我國前朝國父肖像權
國號這事不辦好就不要在無恥的說台灣不是中國的一部分
我可是盼望你們早點換國號不要在占祖國的便宜了OK？
yhchao wrote:
==========...(恕刪)
國民黨來台之前的20%裡面 除了不會中文的高山原住民以外 其他講中文的不是中國人是啥?
美國人由英國移民過來, 老美敢獨立, 大家承認他, 不置可否,而且美國是個大混血,啥種族的血統都有,台灣血統單純多了.台灣好像重來沒宣布過獨立哦!
GODBLESSYU wrote:
如果你是生長在台灣的男性 你就會知道為什麼
幾十年都在說要解放台灣血洗台灣
以前服兵役的台灣人尤其在外島服役的 隨時都可能面臨戰爭
還有就是外交上的打壓....等
有些大陸糞青反正沒當兵住的離台灣遠
還不是以為自己 是解放軍的頭頭 喊要攻打台灣
而只有那些住在福建軍事基地旁的才會擔心戰爭笑
戰爭是政治的延伸，是政治產物。你只看到大陸和台灣過去幾十年的對立。你怎麼不想想為什麼會有這種對立？
再說中國大陸和台灣雙方的對立跟日本人有什麼關係嗎？韓國朝鮮之間的對立遠比大陸和台灣更嚴重，和平更脆弱。但是他們中的任何一方也從來沒用第三方日本人的方式來攻擊對方！
所以我說那些以日本人的方式來攻擊大陸的台灣人實在是弱智，首先那些人的確是激怒大陸人了，但是也讓大陸人感到好笑，任何以日本人口吻罵大陸人的話似乎都能一字不差的罵到他們自己
。其次這些人一逞口舌之快似乎對大陸影響不大，這種假日本人越多，台灣政局越不穩定，台灣人最害怕的兩種事情——失去和平和失去民主離台灣人好像也越近
。或者就是台灣人永遠都保持這個樣子，在大陸的台灣人很多，罵大陸的台灣人更多，但是台灣人永遠都只能是“中華民國人”做不了“台灣國人”。yhchao wrote:
1949年從中國撤退來台軍民總數 大約108萬~120萬之間
占當時全台總人口20%不到
不是所有台灣人都是從中國來的
還有 移民到美國的英國人或法國人
他就成了美國人 最多就稱為英裔或法裔美國人
他就不再是英國或法國國民了
即使他身上流著是英國血液或法國血液
此外 日本投降是美國人扔了原子彈
當時的中國軍其實一直往後撤
況且在最近解密的一些文件或日記中
也都談到蔣介石希望與日本談和
這些都是有憑有據的資料 姑狗一下就有
恕刪)
那台灣除了原住民外的其他人是從哪來的？為什麼要從1949年開始算？中國這個稱呼自古有之，也不是從1949年才有的，麻煩多讀點書。
北愛爾蘭為什麼不從英國獨立出去呢？魁北克為什麼不從加拿大獨立出去呢？
不是英國人移民到美國，是殖民，請搞清楚，只是殖民地獨立，有著本質的區別。台灣是1894年甲午戰爭后，清政府的《馬關條約》割讓給日本的。1945年日本在第二次世界大戰中戰敗，無條件投降。10月25日，同盟國中國戰區台灣省受降儀式于台北舉行，受降主官代表中國政府宣告：自即日起，台灣及澎湖列島已正式重入中國版圖，所有一切土地、人民、政事皆已置於中國主權之下。至此，台灣、澎湖重歸中國主權管轄之下。
1943年《開羅宣言》，蔣介石在台灣問題上爭取到了英美的支持，后又得到蘇聯支持。1943年，羅斯福開始考慮戰後的世界秩序問題。羅斯福希望在戰後出現一個強大而親美的中國，以填補日本戰敗后遠東地區的權力真空。
羅斯福希望通過促成台灣、香港等地的回歸拉攏蔣介石政府，使之成為美國在戰後遏制蘇聯的可靠盟友。據張海鵬介紹，羅斯福甚至問蔣介石：「琉球你要不要？也可給你。」但蔣介石認為琉球不是中國領土，沒有接受。(1879年日本吞併琉球，改名沖繩縣。)
《開羅宣言》發表后，蔣介石成立台灣調查委員會，著手收復台灣工作，1945年10月25日，派台灣省行政長官，不久又兼台灣警備總司令陳儀作為接收大員，接受了日本台灣總督兼日軍第十方面軍司令安藤利吉代表日本政府的無條件投降。
當時抗日的主力是國軍呀，美國扔原子彈最多隻是加速，根本起不來決定性作用，不扔也會投降的，大勢所趨。
麻煩多讀點書，多查點資料再說，你的這點水平真的不值一駁
內文搜尋
從 APP 打開
X