會叫的野獸 wrote:
義美用過期原料是他們...(恕刪)
不想幫義美說話,但有人替統一漂白就不爽了.
一開始義美所說的認知錯誤是因為原料在常溫低溫的保存期限不一樣.
常溫下過期變質不代表在低溫下就會變質,這是義美所說的認知錯誤,沒什麼好說的.
義美在使用過期原料前還拿去檢驗,檢驗了以後竟然還合格了.這也沒什麼好說的.
統一只顧著用便宜的原料來賺爽爽,一出事就推給上游說自己也是受害者,
上次塑化劑打官司求償賺了421萬,這次毒澱粉關東煮第一時間瞬漲兩元.
講難聽點,統一這種做法比較像故意不去知道就無責任的心態表現.
擺明了就是消費者吃到什麼東西不關他們的事嘛.
安全的食品不吃,偏要找不知有無摻化學品的東西來吃?邏輯是這麼詭異的東西??
話說回來,自塑化劑爆發以來大概有兩年沒碰統一的東西,連7-11都沒去了.
義美的市佔率相比統一來說應該是非常低的,很簡單就可以抵制啊,不爽就不要吃啊?
把統一義美拿來對比是想做什麼?
