球德洛 wrote:對於記者的追問,是否菲律賓用武過當....美國發言人一概裝死不回應... 美國人當然無法回應啊。他們又不是當事人,當事人一邊說漁船意圖衝撞他們才開槍,另一邊說沒有要衝撞是對方直接靠近開槍。我們是台灣人我們相信台灣人的說法,他們不是台灣人也不是菲律賓人,他們憑什麼相信其中一邊的說法。美國的回應就是很制式的對於區域衝突的回應。對台灣人來說,民眾開車衝撞警察,警察開槍打死民眾叫做用槍過當。所以菲律賓這件事,就算當時若漁船真的有衝撞意圖,菲律賓公務船開槍就是不當,更何況若根本沒有衝撞。但是對美國來說,民眾若開車衝撞警察,警察把車子打成蜂窩,順便把裡面的人打死是剛好而已。所以菲律賓台灣這件事,在他們不清楚有沒有衝撞意圖之前,他們不回應是否用武過當是很合邏輯的事。
會叫的野獸 wrote:美國人當然無法回應啊...(恕刪) 是這樣嗎?以色列炸巴勒斯坦時美國也不見譴責啊釣魚台爭議時....美國也是罩日本啊菲律賓和中國大陸爭島時....美國也故意把該島嶼名字說成是菲律賓自己取過的名字(只不過美國也對也無法對中共予取予求)......當有事時,美國也是會怕事的,一切利益為導向.....所以中共最後逼退菲律賓了所以事實就是.....美國要罩的人,就算明知做錯事,也不會要他道歉
靈魂守衛 wrote:用藏獒?太小看美國了...(恕刪) 地獄三頭犬也曾被北越,阿富汗,日本,伊斯蘭還有韓戰時的中共北韓聯手咬傷過更何況亞洲俄羅斯也不是好惹的所以地獄三頭犬也是會失血的......911不就大失血了嗎?雖然伊斯蘭失血失更多