科學家發現,無名指比食指長的理科強,反之文科強 (第3頁)

Kenny1734

Kenny1734
個人積分：38分
文章編號：2859454

38分

21樓

2007-05-24 8:50

不準，小弟的無名指較長，但數理特爛，也因此不喜歡理科。但小弟的文科還OK，會講兩種外語。去補習時，課堂習作的作文還被老師印在講義上當優良作品公開分析講解。

心靈奧客

心靈奧客
個人積分：108分
文章編號：2859467

108分

22樓

2007-05-24 8:53

我中指特別長，所以感覺自己特別聰明...

rakuraku

rakuraku
個人積分：1分
文章編號：2859482

1分

23樓

2007-05-24 8:56

食指 6.8cm
無名指6.9cm

用尺量最準
不要再相信精度不良的目測了

我不是理科也不是文科
...我是工科

cumwahaha

cumwahaha
個人積分：45分
文章編號：2859515

45分

24樓

2007-05-24 9:01

不準~~
我無名指比食指長
我從理科跳組到文科...

挫作集 : http://picasaweb.google.com/cumwahaha/ BLOG: http://cumwahaha.pixnet.net

austin.lee

austin.lee
個人積分：233分
文章編號：2859556

233分

25樓

2007-05-24 9:11

odyseuss wrote:
有論文的出處或者是新聞報導的來源嗎？是那一位科學家呢？還是那一個研究小組？
我實在看不出來手指長度與擅長科目之間的關聯性。

呵呵～
網路謠言吧我想，沒有引述出處還有資料，基本上看看就好開心就好，
不過我還是跟大大一樣的想法，希望樓主應該註明出處，
畢竟網路來的資料真的不見得正確，大家討論半天結果是謠言就滿傷感情的了

身為知識份子應該慎思明辨，但是八卦板......呵呵，開心就好～

這傢伙從今天起禁入八卦版，再犯，就請大家圍勦，謝謝～

~獨孤求勝~

~獨孤求勝~
個人積分：3分
文章編號：2859581

3分

樓主

2007-05-24 9:16

是英國科學家經過長時間統計得知的結果喔,昨天新聞也有報

全都是幻覺~嚇不倒我的

austin.lee

austin.lee
個人積分：233分
文章編號：2859607

233分

27樓

2007-05-24 9:21

~獨孤求勝~ wrote:
是英國科學家經過長時間統計得知的結果喔,昨天新聞也有報

呵呵，是這樣歐
那我應該是誤差值.....
因為我是剛好相反，不過若是真的有這種研究，應該也是比率問題，呵～

這傢伙從今天起禁入八卦版，再犯，就請大家圍勦，謝謝～

acerg

acerg
個人積分：36分
文章編號：2859630

36分

28樓

2007-05-24 9:25

要看手哪一面的才準阿?

我看手掌心那一面向上來看食指和無名指幾乎一樣長
但若是看手背心那一面看無名指明顯比食指長很多

我覺得我理科強多了就是看到地理歷史國文我實在很頭痛
預官考過兩次國文還都0分咧 xd....

Smith

Smith
個人積分：65分
文章編號：2859752

65分

29樓

2007-05-24 9:44

我一樣長~
文科理科都很弱

chiluen

chiluen
個人積分：4分
文章編號：2859793

4分

30樓

2007-05-24 9:50

小弟二手都是無名指較長，但從小到大數學都是頭痛的科目。

念了商科要修微積分，也是一個頭兩個大，反而是背的還比較行。