看到"轉錄:不歡迎吵鬧小孩的牛肉麵店!!!" 想到我的親身經歷

闇精靈 wrote:
我也覺得家長的問題比...(恕刪)

alhnm wrote:
所以這位樓友你認為他們兩夫妻全程不看自己的小孩, 也不管也不理自己的小孩拿推車來玩

叫做有管??

我沒有要否認任何管教的方式, 只是想說明我不是個認為一定得打才是對的人
(相反的說法就是, 我也沒有完全否認體罰這件事)

所以就請你回答我

這兩夫妻在超市全程看要買的東西, 看都不太看自己的小孩一眼

也不管制他們拿手推車

叫做有管??

Neo5168 wrote:
本王覺得..

閣下錯在「單純的想當然爾..」..
-
其實人人環境優劣都不同..
天資也不同..
智商也不同..
甚麼都不同..
-
做父母的..有的蠻智慧..有的很愚魯..

做小孩的..有的沒教就很乖..又自動書唸特好..
有的則生性相反..千種百種的資質..

你以為能輕易做到的事..
也許在別人..已費盡心力卻無法達成..
-
溫文孺雅的基督教徒..書生書香世家夫妻..
它小孩是大流氓..販毒當老大砍殺樣樣來..

許多流氓世家的小孩根本沒教..
從小就帶在酒店..黑道場所的環境..
它小孩卻是模範生..天資聰慧做醫生..

世間事不是那麼簡單真能盡如人意的。
-
在你身上就算真的是輕而易舉..
在別人身上也許難如登天，只是你不能體會。...(恕刪)

alhnm wrote:
所以這位樓友你認為他...(恕刪)

viscent wrote:
他們兩兄弟在全聯一人推一台小推車追逐互撞, 夫妻兩人都不怎麼管, 只間歇性的嘴上念念你們再這樣我就要揍人囉, 但是他們的眼睛還是全程看他們要的買的物品.

========以上是複製你的文章==============
嘴巴有在念吧.........這算有管還是沒管
眼睛應該也不可能沒看到,不然怎麼知道他們在做什麼,應該叫視而不見
坦白說,我老婆就是這樣.........我很認同,這是沒在管
但就像我說的,每個人的底線都不一樣,你覺得沒管,但他認為,我有在念阿,不然是要我怎樣,小孩又講不聽

這時,爸爸也覺得太超過,發飆了.........很像我

你跳出來,指證他們錯誤的行為,說為什麼不預先制止
制止,很灰色的形容詞
何謂制止

媽媽:我有制止阿,用說的他們不聽阿
爸爸:我有制止了阿,雖然是已經發生,但是媽媽先前已經制止過了阿,難不成媽媽講完,我就馬上要打下去才算同步嗎?
正義路人:假設你是父母,你會怎麼做,制止?

我認同你的想法,但一種米養百種人,家家有本難念的經
如果只有一種教育方法,能夠教養出一個完美的模範小孩
孔子早就把子路踢出私塾了.........還什麼因材施教

我沒有認為你管太多,社會上很需要你這種仗義執言的人
既然你發文,就是要討論,就一定會有不同的意見,我沒說我的想法一定正確
但既然是討論,不是取暖,就應該盡量避免意氣之爭

我也很希望有更多人能提供想法,教育小孩真是一門藝術,不是學問

alhnm wrote:
原來嘴巴上有在念就叫有在管?!

喔!

原來大人應該可以隨意讓小孩拿手推車當作玩具, 讓幾歲的小孩去承擔所謂的責任?!

喔!

那個爸爸也是嘴巴有在念, 而不是爸爸沒有念, 但是念一念就是叫有在管?!

喔!

不是說一定得打才叫對, 所以我不是在建議那個媽媽"隨便"念完爸爸就要打下去

而是, 他們有好好停下來, 跟那對小孩講過道理了嗎?

如果講不聽, 難道是不能一人先把兩個小孩帶出去嗎??

willh wrote:
哈哈 想到父子騎驢的故事

不管被罵 管了你說太凶

一定要照你管法才對

但照你方法管 可能根本沒用
(一開始父母就有管了 可是太溫和你說沒誠意)
(後來凶了 你說太凶)

每個小孩不一樣 不是說了就會聽

用說最快

幸福很簡單 wrote:
看你的回覆
我肯定你沒小孩，也許連婚都還沒結!!!


小孩是人，不是動物
"全程看"，是把小孩當成惡犬嗎?????隨時會咬人???

"管教"不是無時無刻在管，而是當有錯的時候才管教
管教是什麼你知道嗎?不要把管教與教育混為一談

有的小孩皮的要死，打不怕，罵也不怕
有的小孩懂得看大人臉色，一個臉色小孩就知道要停了
不是同一種方式都適合不同小孩


-------------
你也不用傻眼

別人的小孩你會比他還了解嗎?
該怎麼教，那位爸爸心裡有底，你當他是三歲小孩呀

除非你是他小孩的媽媽或爸爸
不然你實在沒資格指著人的鼻子說小孩要怎麼教

那位爸爸蠻有風度的，雖然不認同你的說法，但知道讓你受到他小孩的打擾而向你道歉

PS：你有小孩嗎???

alhnm wrote:
個人親身經驗:有一次...(恕刪)