因為那位老師其實有跟政府的一些動物相關機構聯絡過!
可是那位官員有說!當這個老師如果這個月有多餘能力買飼料,
她會去救更多的流浪狗!可是如果下個月沒辦法籌到那麼多錢!
那那些被他收養的狗怎麼辦??而且那位官員也說!在那麼狹小的空間
收養那麼多流浪狗!對狗來說,其實反而是煉獄!...
那位老師的愛心,我是覺得很可取!可是凡是也該量力而為!
我個人是覺得...拿出500萬這也只是治標不治本!
不過後來有看到說!郭董事透過基金會,然後也聯絡了縣長!希望能從台北縣做起!
希望這些錢是用在有意義的地方..比如結紮.領養....
而不是拿去讓他在去抓更多的流浪回來養!那下個月不就要去跪其他公司!= ="
1. 默默的看著流浪狗去死
跟
2. 下跪逼郭董出錢
哪一個比較"可取"的問題。
我覺得"寧可冷漠的看著狗或人去死"的風氣才是歪風咧，
自己做不到，至少不必這麼冷漠吧。
不然問一下:
"默默的看著少女被強姦" 跟 "下跪請路人救她" (為了配合本案劇情假設自己沒能力救) 哪一個好，
路人本來不想惹事，被這樣一求，要不要救她呢? 不救會被社會指責....
真為難耶，感覺上被強迫了，人都有不跟壞人打交道的權利吧。
小豪 wrote:
基本上就是1. 默默...(恕刪)
基本上.......
小弟愛狗更甚於愛護人qq
小狗不會跟你耍心機(好啦! 會啦 但通常只是可愛小心機^^")
但人呢! 謀財害命 搶奪至愛 在在都是傷人不匪的事
流浪狗的死 是一種生命周期 就跟人的生老病死 甚至遭逢意外一樣(並非覺得流浪狗該死 只是實在無奈 唉)
女性被強姦 這算是突發事件 所以 基礎上 小弟認為 這是兩碼子事 不能相比~
流浪狗不因郭董而死 郭董卻因流浪狗遭受"可能"不樂之捐!
此風不可長 才是整件事重點
有句話 法國羅蘭夫人(不知道有沒有錯qq):自由啊!自由啊! 多少人假汝之名!
自由可代入xx
墮落魔道不是最可怕的事
可怕的是 自以為正義而行殺人之實 不自知~
冷漠台灣 路人無視 當街毆妻老外搭救
感謝大大指導，小弟看懂了。
相信這種新聞出現在台灣也是遲早的事。
女子被當街強暴 十餘圍觀者無動於衷
至於有人說這也有恐嚇或勒索的性質在
問題是依過去的經驗,郭台銘它那麼容易被恐嚇勒索的嗎?
如果他有感受到,他也不吃這一套吧...
只要那位老師的訴求沒有去危害到其它人, 而郭董本身又自願伸出援手
這不是很好嗎?
流浪狗得到幫助,附近的鄰居生活環境也變佳, 縣府更願意幫忙
已經是3贏甚至4贏的局面了....
為什麼還要去批評那位老師呢?
如果她是把郭董的錢拿來它用...
那才真的是需要被罵吧....
會說這些,是我看到這新聞時,心理有些感動...
這社會上願意犧牲自己來幫助其他人的,真的越來越少...
或許有人會說 它怎麼不去幫小朋友或老人之類的
每個人的能力有限, 專長也不一樣,
這位老師有照顧流浪狗的經驗
它自然會選擇這方面的付出
我自認我沒有什麼技能可以幫助社會需要幫助的
只能在能力內 捐 一點給弱勢團體
以上,是個人針對這件事的感想
內文搜尋
從 APP 打開
X