grezzo wrote:
感覺像是被搶了還站在原地唸法律條文
先說一下，很可愛的西施頭像～
其實照法律來就好，黑道再黑也是有王法的，
若是假設真的是有這種恐嚇詐騙？
第一點就很好笑了
現在那麼多電話詐騙，宅男多到沒事就會轉個幾百萬，在視訊前面脫光光實彈射擊給別人看，
這些都不用耗費多少成本就可以敲到錢，詐騙集團幹麻那麼辛苦？
如果是黑道真的會找上門的，找人堵個兩三天不就會有錢了？
幹麻先給你錢釣魚
再者，定期匯款給別人，自己的帳戶也會有資料，這是有錢分給別人的帳戶，又以這個故事來說，
這是 ＂債權人＂ 的帳戶，很難是用人頭帳戶，那所謂的黑道會用自己的帳戶去玩嗎？
最後，債務的依隨關係不是定期匯款有轉帳記錄就算，而是要有原始的協議或是約定，
對方又提不出來，固定給我錢也可以說成是諮詢費用或是服務費用，或是小額買賣，
在法律上頂多對方證明是誤匯，且我也要 ＂誠實的＂ 承認這件事，才需要還錢，
不然對方就要證明這是誤匯，才會構成侵占，但是也不需要還他利息
大家都要懂法律，法律不保障好人也不保障壞人，只保障懂法律的人
