• 13

令人失望的南山人壽?? 更新4/19號(付上收據+診斷證明) 最後終結2013/11/14

左岸@&右岸 wrote:
小第一直在收集我的收據,打算向金融評議中心申請評議
就在今天4/19日小弟從工作空閒之餘,把所有收據齊之時
南山客服(台北的)來電
解釋無法理賠之原因...
因為健保有給付,所以無法理賠
小弟跟客服再次強調...健保跟妳們公司的保險有啥關係阿
客服回答:健保局跟醫院有點數計算方式(所以不能以收據上的金額理賠)
小弟:再三強調~全民健保與妳們公司的保險有啥關係阿
(當初這份保單..就是小弟的父親20幾年前為了小弟往後的醫療所購買的保險)(當時並沒有全民健保)
妳們公司怎麼能用這種定義來唬弄消費者阿..(把消費者都當成笨蛋喔)
然後說了約半小時的廢話....就是依然不理賠
我就像客服說~~既然沒有結果,那我就投訴於第三公正單位(金融評議中心+消基會)來進行評議
講到我都快要抓狂...
我就跟客服說~~
被妳們公司所蒙騙的消費者不知道有多少哩
當初簽合約時都沒說啥....要保書內..也都沒有寫
妳們就以健保局為由....而進行拒絕給付(天大的笑話)
小弟一直有繳交健保費用....妳們公司沒有幫我出到一毛錢
保費也沒有減免..
現在以健保有給付為由拒絕給付
.
.
.
.
.
小弟今日付上所有的單據
讓版上各位高手..來斷定一下
到底是南山壽險公司坑殺消費者,還是我對於保險公司條文認知有錯誤哩
懇請各位高手定奪....感溫哈











原文~~~~~~~~4/11日
小弟數月前進行椎間盤突出切除手術,
想說繳了20年的南山人壽保險從沒申請過理賠,把所有單據收期整理好
請業務人員來收取,這對我而言真是不無小補
過了大約一周收到保險公司的簡訊說理賠已經下來且以匯到帳戶請查收
晚上回家查了一下帳發現只有理賠日額9000元
我立即去電業務員問詳細情形~~結果業務員也回答不出來一個所以然來(他說他也很意外匯是這結果)
隔天我就去電0800客服
客服回答..就是擇高理賠所以住了九天醫院就是陪9000元
一開始我都沒去看保單內容(20年從來沒看過)
此時另外一家的保險的理賠也下來了(理賠了近10萬元)
我心想~~怎麼差那麼多
當然這是保額項目的不同...想說單位都是一樣10的單位
只是新光買的是2倍
就把保單正本給拿出來看...
照理講我看到的內容是應該都要理賠的阿
我完全吻合理賠內容~~怎麼只會理賠9000
再次通知業務人員~請理賠單位致電給我說明..



過了N小時理賠人員來電了..
確認我的身分後~~開始說明(因為健保有給付,所以就是以日額理賠
難道我想只賠6000多元的實支實付嗎??
我就問他~~健保給付跟我買保險有啥關係??
然後就跟他談不下去了
後來我請教各位從事保險業務工作的朋友~~也看了我的保單
裡面完全沒有寫道..全民健保(實支實付)內容
更沒有日額或是實支實付~二擇一的字眼
況且這張保單是在全民健保尚未實施前所購買的.....所以不能以這樣方式計算
我連續問了4~5家保險公司都是這樣的答案...
所以我就又去電客服(說明原因)
第一:保單上並未註明這些事項..怎麼可以這樣理賠哩
我請客服說出...第幾項第幾行...有的話我就認了
結果~啞巴吃黃蓮...他說的內容我保單上都沒有
第二:我強調一點我在還沒有全民健保時就已經購買此保單
妳們怎能用有全民健保的方式來計算(這跟保單上寫的南遠北轍)
難道要先自費處理~~取得收據後~~再向健保局請領嗎???
客服說不過我~~就說會請理賠部派專員來向我說明
.
.
.
過了N天接到理賠部的電話..依然有爭執(理賠問題)
所以派了專員~~來看我的正本保單
我也解釋給專員聽我的訴求
個人立場他也認同~~所以他回公司溝通看看
過了一周...
沒消沒息~~我去電業務員請他幫我問看看結果
今天得到消息...結果是~~就是只賠9000
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
今天我把保單PO上來,請各位幫我看一下是否應當是這樣子賠
如不是這樣子的話~~我會去投訴保發中心的~~讓大家知道這間黑心保險公司是那一間
我相信...我問了N間保險從業人員...應該不會有錯的...
但是確保慎重~~我把保單內容PO出
請各位幫我檢視一下....謝謝各位


...追蹤...

我也來查察我的有無除外責任 第四點。
鄉愁 wrote:
保險就是醬~~收錢收很快~~~要理賠時~東拖西扯~~~


中肯!
小弟我也曾遇到,不過是國泰,
扯甚麼病名要完全符合,
又扯什麼我是帶病投保,

因為那是蠻小的時候,
媽媽幫我保的,
一般體檢檢查不到,
我媽聽對方說是帶病投保,
整個人都抓狂了!

後來我詢問醫生有關病名的問題,
醫生看了保單列出的病名說意思相同的就可以,
簡單的說,就是保險公司玩文字遊戲,
明明意思一樣就應該理賠,
他要我病名跟保書上列的字一模一樣。

而關於帶病投保,
我也詢問醫生,
醫生解釋說這病一般體檢不會發現,
說要帶病投保是不太可能,
而且投保的時間點距離發現的時間已經很久了,
醫生也覺得不會是帶病投保。

兩點都釐清後,
接下來就是調病歷,
這算是基本的程序,
到最後,終於理賠了!

但也讓我覺得他根本就是要騙錢!
不專業!對話技巧極差!

說客戶帶病投保惹火客戶,
醫生證明這點可能性很低後,
也沒向客戶道歉,
整個就是
在台的保戶很可憐,要保很簡單,要賠很困難。

一般的小老百姓那有閒時間來看保單呢?

有保險的鄉民,每逢五歲、十歲就要拿出來檢視一下

不夠要補、太多的要轉,最好認識幾個懂保險的朋友(非要拉保險的)

尤其像人情險,從小保的、別人幫您買的都要檢查看看

如果可以還是要懂一些保險的理賠sop及各險種的知識

以自己遇見的情況:

接到保險電話行銷,對方被本人問倒

溫暖小熊 wrote:
以你貼的條款跟案例,...(恕刪)


如果照你這樣說 那還保外面保險保個鳥

版大所以你大概只花幾千元的就診費用嗎?我記得我當初開刀住健保病房也才花幾千元.只要是健保有付的.南山人壽都不會付所以她應該是用你的日額比起來比實支實付高.所以才選擇賠九千.後來我另一次開刀是賠腹產情況就不同健保沒給付所以我大概花五萬多也全額付.不過我是雙實付實付所以南山人壽有多賠一筆五萬給我.

版大你是實際是花5657+380+260=6267(實支實付)<日額1000*9日=9000
南山人壽的賠法是日額跟實支實付二擇一選優的.所以它們的賠法沒有錯哦.解釋一下實支實付的意思就是你有在醫院花多少錢保險公司就付你多少.不過要看你保的單位的上限我看你的單位上限好像是5萬.所以只要是健保有給付的你沒付到錢就一定不賠哦.因為你根本沒花到那一筆錢.這個是實支實付的意義.所以保險公司是換算擇優的9000元給你沒錯.因為你這次治療是付了6267元<9000,所以不管是哪一間保險公司都一樣.大家的規定都一樣.可能你不太懂實支實付的意思.以為可以多拿到五萬多.

像我剖腹產那次是住七日共花5萬(實支實付)>日額1000*7=7000所以它們是賠我則優的實支實付.不過我是聰明了點.拆成二份保.我有二個醫療HS各10拆單.所以它們必須付二筆五萬給我.我就多賺了一個五萬.因為那次健保沒付到什麼錢全部都是自付額.所以保險公司必須付我10單位上限是5萬所以最多也是只賠5萬給我.

--------------------------------------------------------
總結:保險公司的賠法無誤.我是外行人.不過我知道實支實付是有付多少才賠多少.版大只付了6267元.所以保險公司擇優給付9000元沒錯.並不能看健保實際支出給醫院有五萬多版大你就想要拿5萬多.因為你只有付6267哦.不然你可以改成用自費身份去看.看會不會賠比較多.如果是自費身份大大收據有快六萬但是是賠好像6.5成.不過這樣算起來你是賠的.除非大大跟我一樣是用雙實支實付像你如果是用自費身份保險公司是賠你6萬的6.5成大概是3.9萬.然後如果是有二份的話就是3.9*2=7.8萬然後減掉你實支際付的6萬你就會多1.8萬.
各位高手

感謝你們的回覆
針對各位的批評與指教,小弟12萬分感謝
不是我不申請1.2.3項目
而是保險公司跟本就不理賠,所以如何申請?
健保是84年開辦的,如當初有健保的話我父親也不會購買此保單(這份保單是81年買的)
假設保險公司願意讓我申請其它項目,我也不會這麼無聊PO文在此
今天就是要爭取權益(像這種被保險公司框的消費者不知有多少哩)
今天就是不爽保險公司的處理態度,小弟有請國內的保險公司資深業務人員研究過我的保單
真的有問題我又像客服反應,得到的就是差勁的回答〜無法理賠
如有人覺得我是凹客也沒關係
我只是要把原委po出,讓各位知到原因
不要被這些保險公司給框了
送金融評議中心評議
由第三方公證單位來裁決,以示公正
大大不過我覺得您這個講法好像也不太對你說父親在81年沒健保身份就保了.但是84年就開始有健保了.既然你覺得有健保.那其他保險就沒用.你當時也可以退掉醫療那部份啊.不然你可以不要用健保身份去看啊.那你就必需支付醫療費6萬.但保險公司只付你6.5成哦所以你是賠的.因為我覺得爭到最後保險公司會叫你用自費身份就醫然後只賠你6.5成.反倒划不來.不過你可以去拚看看.看結果如何.
不過像大大您講的有健保就可以不要保.這個觀念是錯誤的.因為很多時候健保是無法給付的.像我奶奶換關節.健保無法給付一定要自費.換二側也花了我們五萬.可惜我們沒有保險.也有很多手術是無法用健保給付的.所以還是有保險的好.
左岸@&右岸 wrote:
各位高手感謝你們的回...(恕刪)
may5488 wrote:
大大不過我覺得您這個講法好像也不太對你說父親在81年沒健保身份就保了.那你可以不要用健保身份去看啊.那你就必需支付醫療費6萬.但保險公司只付你6.5成哦所以你是賠的.因為我覺得爭到最後保險公司會叫你用自費身份就醫然後只賠你6.5成.反倒划不來.不過你可以去拚看看.看結果如何.
不過像大大您講的有健保就可以不要保.這個觀念是錯誤的.因為很多時候健保是無法給付的.像我奶奶換關節.健保無法給付一定要自費.換二側也花了我們五萬.可惜我們沒有保險.也有很多手術是無法用健保給付的.所以還是有保險的好.

...(恕刪)

這份保單它有給付上限阿
健保大家都有繳費,南山並無有健保而調整保費吧
話說回來〜你保了三家保險公司
A理賠了B與C說A有理賠所以拒絕理賠
請問保險公司有因為時代變遷,來修正我的保單嗎?
我是依照我的保單內容所敘述事實
我是不知道你怎麼跟保險公司弄的.不過就我所知她們理賠是沒錯.而實支實付最多也只能保一個正本.跟副本.難道大大你們的實支實付好幾間.就我所知最多是一間正本.一間副本啦.我知道你好像對保險公司很生氣.不過大大您覺得保險該怎麼理賠你才覺得合理.
------------------------------------
我知道保險公司有些條款會隨時間或者是什麼事情而更改.不過那些好像都是保險公司內部會知道.這點真的是保險公司的錯.因為她們沒有在更改時把內容寄給保戶.這個是我的保險員跟我說的.
左岸@&右岸 wrote:
這份保單它有給付上限...(恕刪)
有健保就不給付

那要這個險是要幹嘛的

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?