• 3

結婚,真的需要嗎?

小弟住南部,
在這邊~
結婚往往不只是二個人的事,
而是二個家族的事.

而且結婚再怎麼麻煩如何瑣碎,
比起婚後一輩子的責任義務,
實在算不了甚麼~
真心相愛的2個人....就算沒有那張證書...也可以永遠在一起...甜甜蜜蜜...
如果只是為了結婚而結婚....卻不珍惜彼此...那最後還是會離婚....對我來說
...結婚只是一個形式...累死人不償命...結婚的那些錢...不如多帶心愛的人出
去玩....給他更好的生活
....
記得辦公室的二老闆說過

結婚這是算是一種歷鍊

因為是搞定了2個家庭的大事

現在很多人都怕結婚的繁瑣

那結婚後,為了家庭

會有更多更難處理的事等著你

所以結婚算是人生歷鍊的一個關卡

至於有了小孩成為人父

在自然界的法則

才算是真正雄性動物的完整生命歷程

所以我家2老闆說

結了婚,當了爸爸,對家庭及家人能有責任心

才是一位完整的男人

(對於因故不孕的男人不在此討論範圍)






想當初,身為學生的我

家人當我是匪類(書讀得不好,又愛玩)

結婚時,大家以為我在玩兒戲

生了小孩,大家認定我是個男人了
最近不是一則新聞
一位英國樂透彩得主 12年敗光所有獎金
他把錢花在投資,玩,以及結婚

但是他很豁達
他所抱持的信念就是
寧可把錢花光
也不願抱著錢進棺材

所以啊
錢這種事,並不是最重要的
端看你的生活是不是值得才是重要的
sabrina 之前也是和您一樣怕麻煩, 花錢 / 禮俗等.....

等到實際在談是發現這是很必要的....

二個家族從不熟到熟, 事事樣樣準備好, 也表視對女方的重視, 及對女方長輩的承諾....

若對女兒好的家長, 嘴上講要你出, 實際上,考慮到女兒嫁過去後的生活, 其實談的空間還很大....

而且別的不說, 太容易得到的東西往往都不珍惜....

sabrina 覺得 "和對的人結婚很需要", 若對象是 Mr. Right, 就不要害怕給承諾....



martinwu wrote:
但其實,我跟我義大利老婆的結婚方式,就是跟我所寫的差不多,。。。。差別的地方,只是在我請了十幾桌吧!?不是三、四桌而已,而且還請喜酒請兩次,一次在義大利請,一次在台北請。...(恕刪)

就如同您說的啦~~~【如果】我有自由權的話
結果您也是請了兩次,也超過您希望的桌數
但真的算是很少的了......

有時候小弟覺得,一些網兄再談到兩性問題,都會覺得結婚不過就是一張紙?或一個形式
思想面這樣想的話,小弟不覺得有什麼問題
但法律上,沒有正式結婚,則不得為夫妻,不享有任何夫妻之必然的權利與義務
例如生了孩子,歸誰的?無法同時登記在兩人名下
例如身後財產與壽險,除非特定但書與合約,另一方也不享有權益
例如特種身分人者(如軍官),遭逢意外之相關權利連但書都沒用,只授與法理上之合法家人(血親、姻親)

兩個人的感情相處,只是兩個人的事情
但結婚是【兩個家】的相處,你會多了對方的家庭(上至爺爺奶奶先祖,下至遠房親戚小孩)
對方家庭的感受你要顧,對方家庭的互動你要參予,這和兩個人交往一樣嗎?
那是完全的不同吧


沒想懂這一點,或不願意接受這些事情的人,都不用去考慮結不結婚,儀式也不關你的事
你願意娶她願意嫁,雙方父母也就都會願意出錢出力,時到自然成
以後你不也是這樣照顧你的孩子嗎?
記得前一陣子在補習班上課時,老師說了這麼一句話:『結婚證書只不過是一張合法的賣淫契約』

我對這句話是沒什麼感覺,等過10年後再來想這個問題......,是否真的有需要結婚,自己身邊的大姊結婚3年都已經快離婚,還真的是結婚容易離婚更是輕而易舉
結婚的需求
是被歷史文化, 風俗民情創造出來的
人不結婚也不會絕種的

要是你能想得通, 看得透
結不結其實差不多
lyre1710 wrote:
結婚的需求
是被歷史文化, 風俗民情創造出來的
人不結婚也不會絕種的

要是你能想得通, 看得透
結不結其實差不多


只要男女有交配,就有機會繁殖下一代,而要交配,也不需要有結婚證書,
所以,絕不絕種,當然是跟結婚沒有直接的關係,。。。。哪一天法律規定不能結婚了,
人,還是照樣可以生一堆小孩,。。。。。其實,要是可以說不結婚就生小孩,那該有多好,
。。。。嗯,殷琪跟胡茵夢,應該就是一個有這樣觀念的人吧?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?