• 4

請教相關消防員or消防士以及懂公寓管理的朋友

kevin.chou wrote:
說真的我個人非常的能體認消防隊員的辛苦
我個人對他們的工作我也致上最高的敬意


感謝K.C君的體諒..其實消防隊安檢的部分.也承蒙設備師/士幫了很多忙..

kevin.chou wrote:
至於我的工作
有時跟赤子或火勾手一樣都會互相彼此接觸
在有些縣市存在的消防設備安檢的問題就如赤子所說的
在消防隊員人力嚴重不足,又要救災又要救難,連應該清潔隊應該救的小動物,也找消防隊
所以在消防設備部份就交給考試及格的人員
但是
對於整個消防檢修申報制度
在目前主管機關的推行下
我覺得一點道理都沒有
檢修申報就是交給專業人士去做


沒辦法..你們不是公務人員啊..當然不能擁有罰則裁量權..


kevin.chou wrote:
然後報給主管機關,主管機關要確定專業人士有確實做,所以會有檢修覆查
但檢修覆查的問題來了,覆查率和陪同覆查的隊員是導至整個制度有問題的地方
現今很多地方都要求覆查率要100%,那複查100%就交給消防隊員去做消防設備檢查就好,
何必要百姓花錢請消防設備人員檢查,消防設備人員一點都沒幫到消防隊員舒緩他們的工作量


這就是我說的...不但沒有減輕基層的負擔.還要每到申報季節.一家一家去宣導發放檢修申報通知單.唉


kevin.chou wrote:
而有些地方如同赤子說的消防隊員有很多事要作要救災要救難等等,針對消防設備只是隊員眾多繁忙工作的一部份,所以沒法子像消防設備人員對設備有一樣的安檢能力,但是有些地方陪同複查的消防隊員,他們是代表主管機關來監督消防設備人員執行安檢是否有確實,但問題來了如果安檢專業度不夠的隊員如何監督比他們更瞭解安檢的消防設備人員,會不會監督的太過或不夠呢?


不可諱言的..只要消防人力充足..專責業務落實..

1.救火的歸救火.成立專責滅火隊伍(兼一些電梯受困或者捕蜂捉蛇沒關係.)

2.救護的專心救護

3.水上救生+山難/地震搜救的特搜隊/救助隊專責做好自己的領域

4.火災預防/消防安全檢查的給他一點專業吧..


但是事實上呢?

全國約6000-7000多位消防外勤人員..可是1.2.3.4全包的...

消防學校在哪裡?

專責在哪裡?

不足的人員和正常的休假在哪裡?

唉....


kevin.chou wrote:
至於我說您說一個月的說法,我跟你說聲抱歉,我的意思不是說這樣不行,再法律前題下展延是沒問題的,不過以這種消防設備是備而不用的情況下,誰知道哪時可能會用到,萬一展延期出事,消防主管機關沒責任,消防公司沒責任,受災的還是受災戶自己要承擔,我所要表達的只是這樣的看法.


受災戶承擔的是火災的風險...並沒有責任..

有時候...不給他展延還會抱怨跟投訴勒..還會叫民意代表跟上級施壓勒...怎麼辦?

而這個風險..也不是消防隊逼迫他們一定要展延..

而是財力或時間的現實無奈下全體住戶不得不承擔的犧牲和風險..這點大家都很無奈...

kevin.chou wrote:
大家出來社會工作說真的都是為了糊口,再好一點是為了理想,一個是從百姓身上直接拿錢作事,一個是從百姓繳的稅金拿取薪水作事,大家都要以自己份內工作做好為己任.大家應該都一樣呀!!


是啊是啊...赤子一向秉持...對得起良心的做..

救護赤子努力救人...病患存活了...(不努力救人的隊員放任傷患死亡而不積極處置.是作孽)

救火赤子努力衝火場...受困者救出..存活了...(不努力搜索的隊員放任受困者死亡而不積極處置.是作孽)

安檢赤子努力複查/列管.消防設備正常做動撲滅初期火警.(不努力落實安檢的隊員導致設備故障無法救人.是作孽)

一個盡責的消防隊員是積德..

一個擺濫的消防隊員是作孽..


不要愧對辛苦的人民..辛苦的納稅養我們..

鄉親們辛苦的血汗錢納稅養赤子.赤子就要努力做好份內的工作

不求有大功..先求無過...不能盡如人意..但求無愧我心..

大家都說...身在公門好修行...一點都沒錯..


kevin.chou wrote:
以上的說法只是針對於消防檢修申報的問題,如果赤子大大記得你發過的文章,
我也聲援過你們基層消防隊員的辛苦,因為我瞭解你們的工作內容.請你見諒,
我只是單純的跟您討論消防檢修申報這方面我的看法,也謝謝您的指導


哪裡...感謝您的關心和指教...消防安檢領域..還是不能沒有您的付出和奉獻...

感謝您也對消防隊員的安檢業務分擔了很多...對民眾的生命財產也付出您的專業和奉獻..

我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
看到赤子大的回覆,剛好讓我想起來有點問題想請教。
就是最近大樓公寓有消防安檢,我家在原本的門外面又加了一道門(應該說3/4以上的住戶都加了),被指出說要改善。
想請問一下這樣那道門是一定要拆嗎?不拆會不會有罰則?
麻煩赤子大的回覆囉!
PS 因為家裡附近這邊的治安不太好,很多戶都遭過小偷,所以.....不太想拆......

masir wrote:
事情是這樣我家是8樓...(恕刪)


我們大樓也發生更換消防檢修公司結果遭人舉發的狀況,更換過一次,發生率100%,不曉得是否多數公司都如此。

不過我們的狀況更讓人無法忍受。和樓主一樣,每個月固定金額,三不五時會冒出需要維修或者更換的消防設備,其實對我們社區(七十幾戶)來說,每個月不到五千元 的金額其實也還好,花在保全,清潔等加起來每個月超過十萬。後來管委會認為這家有問題,決定更換後就被檢舉了。不像樓主的狀況,該公司從未告知我們該消防檢核項目有問題,其實大多數住戶更在乎的是真正的消防安全,到底只是時間上湊巧?或者過去該項目一直有問題,但因為過去「找對公司」,所以消防檢查總能過關?老實說我們也不知道。我的疑問是這種狀況很普遍嗎?
[茶茶] wrote:
看到赤子大的回覆,剛...(恕刪)


這個門外加門...是建商幫你們做的還是...住戶自設?

若是住戶自設..有牽涉到侵占電梯間或走廊公設的問題..

若是建商設的...則請主委翻看一下當初會審會勘的圖說..是不是按照圖說設置的門..

若不是..還是屬於違建...

但是這部分不歸消防局管..是屬與縣市政府建管單位和工務局的管轄範圍...

消防隊員若認為這個門有影響..應該還是會協助查報給工務局處理吧...

重點是..

1.影響逃生--構成逃生通道阻塞或安全梯間堆放雜物影響逃生

2.安全門上鎖


以上這兩樣是一定要協助查報的...否則出了事情法官若要追究責任..消防局也會很困擾...

當然...住戶若是阻礙了自己的逃生...那就只能怪自己了...

只能說...防盜固然要緊..但是也可以只設一道好一點的門和門鎖啊..

設了兩道..緊急時影響逃生就是害到自己了..不是嗎?

消防局對這個是沒有罰責的...因為這根本不歸消防隊管...

能處罰或拆除的是縣市政府建管單位和工務局..

我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
ryanpopo wrote:
我們大樓也發生更換消...(恕刪)


其實您的疑問...前面很多篇文章都說得很清楚了..

多找設備和口碑信譽良好的大公司..

多比較.多探聽...嗯..赤子是消防隊員...業界我也不懂..

建議您可以私底下P.M 給 K.C 大大..他是消防設備師...或許他可以幫你們解惑囉..

我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341

我們大樓最近也收到這份單子...

我們是兩年前因一些原因才有管理委員會...沒成立管委會之前都沒收到過...

想請問一下:

1.這個是執行面的問題嗎..明明是同棟大樓,之前沒有管委會就不會收到,

有管委會之後就會收到...(是只因為有管委會就有主委,有主委個人就找的到人開罰?)

這樣的法律不是會讓民眾反而更傾向不要去組管委會,

這種法律是真的有辦法減少火災發生嗎.. 還是只是圖利到特定集團或是流於形式主義..?@@


(對了看前面大大說六樓以上會列管,請問是有包含六樓的公寓嗎)


2.看前面大大回文,基層消防隊員真的也很辛苦...畢竟一個人負責那麼多區域...說真的也

只是被逼的...至於消防設備士...我真的之前都不知道有這種職業存在.....

kevin.chou wrote:
身為消防專業人士在公...(恕刪)
世人皆聰敏 唯獨我腦殘 砲輸腦殘者 智慧何以堪
感覺是請鬼拿藥單
被消防公司檢舉的

masir wrote:
很多住戶就開始很意見了!怎么一直在花錢?所以這個部份就一直擱著
每個月他總是跟我說 不修的話消防局來檢查會開單罰錢


根據經驗 既然會這樣就讓消防局挨家挨戶開單好讓大家了解(是限期改善並不會馬上罰錢)
每個月都要修跟保養
看來設備真容易壞
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?