親愛的馬桶 wrote:樓上的為甚麼這10...(恕刪) 鄰居給你100元真鈔之後你又把100元真鈔還(賠)鄰居100-100=0微泡 wrote:啊~~~我怎麼是...(恕刪) 找給客人的40元是從鄰居那來的你這樣是重覆算了
tkl wrote:賠100是對的忘了算鄰居給的10個10塊才會覺得賠200 跟鄰居換錢可以直接省略 因為會抵消你拿假鈔(0元)換了十張十元 可以想像成你跟鄰居借100元(+100)等到之後你把這一百還給鄰居等於賠一百元剛剛借來的+100接著又還給鄰居的-100其實是互抵的+100-100=0所以只要考慮跟這個客戶的這場交易的損失就可以了
小小留學生Hsiang wrote:換到假鈔損失100 ...(恕刪) 收假鈔這個動作是不會損失的如果路人把一張假鈔給你卻不帶走任何商品那等於你收了0元(假鈔)所以收了一張百元假鈔的損失是0損失的是你把假鈔當真鈔給出去的東西所以收假鈔是不能任列-100的損失的
grason00 wrote:拿100賠給鄰居,損失100,找給客戶40,客戶拿走了東西成本是40損失的錢...共賠了鄰居100+找給客人40+肉串成本40共虧180元 拿一百賠給鄰居 但是鄰居有給你10張十塊錢這個應該要考慮進來
有人得必有人失..顧客 : 拿了找來的40真錢和市場價值60的香蕉,40+60=100鄰居 : 拿100真錢出去,但又回來真錢100,無損失. -100+100=0老板 : 如果硬要算要20的利潤,那就是老板損失100,只算成本那就是損失80