非核家園下一步：發電廠蓋那裏？ (第3頁)

洗洗

洗洗
個人積分：13分
文章編號：42447158

13分

21樓

2013-03-16 15:32

三等公民 wrote:
如果全台居民有志一同...(恕刪)

不關我的事,現在我只是負責反對核能,其他的等這件事後再繼續反對

你說什麼?沒電,喔那是政府要想辦法,不關我的事

你說什麼?失業率高,喔那是政府要想辦法,不關我的事

你說什麼?~~~~~~~~~喔那是政府要想辦法,不關我的事

不管怎樣我們要為台灣下一代子孫留一片乾淨無污染的土地

不小心路過的貓

不小心路過的貓
個人積分：152分
文章編號：42447181

152分

22樓

2013-03-16 15:33

反核人士大概是希望雷神索爾來台,幫忙長期發電吧.....- -

某貓的生命三元素：書、咖啡、碳水化合物。

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：42447227

268分

23樓

2013-03-16 15:36

不小心路過的貓 wrote:
反核人士大概是希望雷...(恕刪)

以台灣的血汗工廠+22K背景

要請來可能有點難

yoroshiku

yoroshiku
個人積分：23分
文章編號：42447716

23分

24樓

2013-03-16 16:17

台電把備載電量估那麼高，用電成長又不把產業外移和少子化造成的人口縮減考慮在內，只要把電力公司民營再自由化，保證電就夠用了大家信不信？

s-cooper

s-cooper
個人積分：79分
文章編號：42447862

79分

25樓

2013-03-16 16:28

反蓋在隔壁

還有蓋好的也要拆掉

林史達 wrote:
讚就近供電才環保媽媽...(恕刪)

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：42447914

1075分

26樓

2013-03-16 16:32

根本無關核電非核電
發電廠蓋那裏都抗爭的
如果火力都不抗爭早把新核電廠電量替代掉了

KiKiUnicorn

KiKiUnicorn
個人積分：4825分
文章編號：42448032

4825分

27樓

2013-03-16 16:41

nono wrote:
當然是蓋在台北國嚕
因為：省下運費成本
油價很貴,電從南部運到北部要花不少人力、金錢和時間

原來"電"是用車輛人人力運送的喔？ orz

人類中最卑鄙無恥的是，權力擁有者和諂媚權貴者，藏身安全場所歌詠戰爭，用愛國心將無知者送往戰場！

天南地北雙飛客

天南地北雙飛客
個人積分：49分
文章編號：42448033

49分

28樓

2013-03-16 16:41

sp0609 wrote:
我是人,我反對發電廠.

蓋在超商吧
24小時營養
超級浪費電

oviraptor

oviraptor
個人積分：266分
文章編號：42448118

266分

29樓

2013-03-16 16:47

yoroshiku wrote:
台電把備載電量估那麼高，用電成長又不把產業外移和少子化造成的人口縮減考慮在內，只要把電力公司民營再自由化，保證電就夠用了大家信不信？...(恕刪)

不信

尤其是民營化自由化
不要再鬼扯了
看看油品市場
看看民營電廠怎樣卯起來吸人民的血汗錢
我相信民營化與自由化只是把全民資產又送給財團和高官去官商勾結

民營化不是神
當初福島電廠要是由台電這種國企管理
由不在乎賺錢與否的國企員工營運
可能早在災難初起時就直接廢了它
也沒有後面那些事了

民營電廠才會捨不得想拖到最後一刻

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：42448198

1075分

30樓

2013-03-16 16:52

電力公司民營再自由化?
看日本跟美國加州夠驚人的吧