討論群組

5

氫燃料發電的可能性

thron

thron
個人積分：684分
文章編號：42360332

684分

21樓

2013-03-12 20:49

gerberqq wrote:
看來我得要好好回復一...(恕刪)

就算是失控也不會像原子彈一樣爆炸,因為燃料的濃度差太多了....失控麻煩的是廢料衰減的很慢

Cementite
個人積分：491分
文章編號：42360782

491分

22樓

2013-03-12 21:10

能量不會無中生有
發電是在作能量的轉換，熱能、位能、動能、核能、化學能...等轉成電能

電能無法有效大量儲存，一般會轉換成位能或是化學能儲存
而且能量在轉換過程中一定會有損耗

當政治凌駕於專業
當民粹凌駕於專業
當利益凌駕於專業
當專業不顧專業

最後...我們竟然要靠"狀況外的絕大多數"來對核四的去留做公投

風間真
個人積分：6分
文章編號：42362287

6分

23樓

2013-03-12 22:06

氫氣槽的危險性，請google "興登堡飛船“，
看看一架大飛船燒完要花多少時間。

soscoco

soscoco
個人積分：0分
文章編號：42363590

0分

24樓

2013-03-12 22:56

DoctorFang wrote:
氫電池早已發展多年，...(恕刪)

看來你還沒體驗過氫氣爆炸的恐怖~不過電視上就有了~福島核電廠的機組就是氫氣爆炸~

enochhuang
個人積分：12分
文章編號：42364128

12分

25樓

2013-03-12 23:15

gerberqq wrote:
目前核電廠是核分裂，一旦失控就會跟原子彈一樣爆炸

怎麼現在還有人覺得核電廠會像原子彈一樣爆炸呢？

king2000

king2000
個人積分：76分
文章編號：42364440

76分

26樓

2013-03-12 23:27

生活詩人 wrote:
最近核四問題沸沸揚揚...(恕刪)

化學不及格

你不知道

"h"2"o"

看起來就三個字

它的化學鍊多難打你知道嗎?

jason1995
個人積分：1分
文章編號：42365083

1分

27樓

2013-03-12 23:53

氫氣爆炸就搞笑了,一齣巨大盛況空前的煙火秀

edison01

edison01
個人積分：75分
文章編號：42372249

75分

28樓

2013-03-13 10:59

妖怪 wrote:
依我跟日本人共事十幾年，日本人或許不一定比較厲害，但是比我們謹慎，嚴謹太多！(恕刪)

福島就是因為日本人謹慎，嚴謹，錯過了第一時間的斷然處置.....

Edison

tony6609

tony6609
個人積分：22分
文章編號：42373197

22分

29樓

2013-03-13 11:33

edison01 wrote:
福島就是因為日本人謹...(恕刪)

依台灣人的習性,第一時間,就跑不見人影

gerberqq

gerberqq
個人積分：91分
文章編號：42478463

91分

30樓

2013-03-18 9:59

thron wrote:
就算是失控也不會像原...(恕刪)

你怎麼知道失控不會爆炸?

燃料棒產生核分裂後須要水來降溫

溫度太高要失控時就要把燃料棒插入反應爐來終止分裂

如果沒有插入反應爐就會跟車若比一樣無法中止分裂然後爆炸

我是說會跟原子彈一樣(的方式)爆炸

我可沒說會跟原子彈一樣(威力)爆炸

麻煩你先了解反應爐怎麼運作好嗎?

5

X

X