我有一個比核能公投更好的辦法 (第3頁)

洗洗

洗洗
個人積分：13分
文章編號：42324885

13分

21樓

2013-03-11 12:55

jiuanwenbaobai wrote:
核能沒有加計所有相關成本 . 核電廠除役要花多少錢 ...(恕刪)

針對你自已問題吧

扯別的只能代表你的無知

pondodo

pondodo
個人積分：127分
文章編號：42324898

127分

22樓

2013-03-11 12:55

洗洗 wrote:
是你不知道有後端基金吧

還是故意忽略呢?...(恕刪)

後端基金有多少??夠嗎??(先不說早已被台電挪用光了)

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：42324909

1075分

23樓

2013-03-11 12:56

核電最大問題在用過燃料棒
這有錢能解決嗎?

洗洗

洗洗
個人積分：13分
文章編號：42324924

13分

24樓

2013-03-11 12:57

pondodo wrote:
後端基金有多少??夠...(恕刪)

可見電費有含後端費用

kuangx2

kuangx2
個人積分：0分
文章編號：42324934

0分

25樓

2013-03-11 12:58

洗洗 wrote:
是你不知道有後端基金吧

還是故意忽略呢?

每個核電廠都可以一直追加預算了，
依照慣例除役不用追加預算??

洗洗

洗洗
個人積分：13分
文章編號：42324998

13分

26樓

2013-03-11 13:01

kantinger wrote:
核電最大問題在用過燃...(恕刪)

你以為廢了核能

台灣從次就不需要處理用過燃料棒嗎?

就算台灣從此之後沒有核能發電

相關用過燃料棒還是要處理

更別提放射性廢棄物會因醫療及工業持續增加

反核沒問題,不過該面對的問題還是要面對的

好了你們繼續吧

zake76127

zake76127
個人積分：12分
文章編號：42325060

12分

27樓

2013-03-11 13:04

我覺得雖然實際執行上會有困難但是個有趣的方法
板大已經比那些只會喊口號的人好多了

Revenge

Revenge
個人積分：1分
文章編號：42325075

1分

28樓

2013-03-11 13:04

kuangx2 wrote:
每個核電廠都可以一直...(恕刪)

預算追加都在兩倍以上，看來核四預算追加還沒到底。挖鼻孔

jiuanwenbaobai

jiuanwenbaobai
個人積分：519分
文章編號：42325171

519分

29樓

2013-03-11 13:08

洗洗 wrote:
針對你自已問題吧
扯別的只能代表你的無知
...(恕刪)

故意忽略恢復的成本 , 不止代表無知 , 更凸顯某些人與財團站在一起的居心可議 . 挖鼻孔

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。累計停權次數-->10次

jiuanwenbaobai

jiuanwenbaobai
個人積分：519分
文章編號：42325263

519分

30樓

2013-03-11 13:12

zake76127 wrote:
我覺得雖然實際執行上會有困難但是個有趣的方法
板大已經比那些只會喊口號的人好多了
...(恕刪)

這方法不錯 . 前提是必須確實攤提所有的成本 . 含核電廠發生事故後 , 需遷移幾百萬國民所需的費用與補償金 . 而不是台電自己算出來的 .

日本福島電廠就是血淋淋的實例 .

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。累計停權次數-->10次