qaa963 wrote:
我們把核一核二外加核...(恕刪)
要我的話我會願意笑納
高雄這邊，天空總是矇矇的
拍起照來，一點清澈感也沒有
我不想要天天看到矇矇的天空
我個人的觀點
火力都給北部好了
高雄臨海都這樣
那個臺北盆地，上面蓋個鍋蓋
到時候你就知道了
grason00 wrote:
那我們北部的可以說
寧可要"3間"規模像台中/大潭電廠的火力發電廠
不要3間核能電廠...一個縣裡面有3間核能電廠,是全台獨有的縣市
且總發電量,只達到一間台中電廠...
放心，到時候核4改成火力發電，核1、2除役跟著改火力，你們會再抗議一次。
grason00 wrote:
火力發電是不環保沒錯,是空氣污染沒錯
但不會產生一堆像是核電的核廢料
或者放射物質...這些東西都要很久才會衰變掉......(恕刪)
空汙已在汙染人民的肺部，煤灰輻射超過核廢料10倍，
一種是給集中管理在儲存場，一種是存在你的肺，
儲存場是等核廢料衰變，煤灰是衰變你的身體。
現階段來說，廢核4就要擴建台中、高雄的火力發電，
意思很清楚，反正犧牲到的都是中南部的空氣，
台北有什麼汙染、電廠都趕到中南部就對了。
看一下WIKI，
第一核能發電廠2019年除役，
第二核能發電廠2023年除役，
新北林口發電廠更換機組尚未興建，鄉民抗議「擋到底」
基隆北部發電廠已廢止，
新北深澳發電廠改建中，當地居民發動反卸煤碼頭抗議中。
咦?大台北地區沒其他發電廠了，不是10年內除役就是杯葛中，誰自私。
內文搜尋
從 APP 打開
X