• 8

以後老師要罰學生罰站,需經學生同意…!?


學生...當然不會同意


會同意的 可能要送去資源班...

應該是為了分辦學生程度訂的條款吧 >.<
菜頭是什麼 能吃嗎?
這就是所謂的人權主義,愛的教育

但觀看現在的教育事實,青少年的犯罪比率有逐年上升的趨勢,甚至犯罪年齡已經有下降的趨勢

現在的老師真的是很難為,小弟也曾是一位流浪教師,教書教了5年,看了這幾年的教育環境真的是可用每況愈下來形容,國小教師錄取率不到1%,但每年還是很多人懷抱崇高理想想要擠進窄門,拖著行李全省跑透透,看了這種失望且絕望的環境,我最後也轉換別的工作環境,沒留在教育界。

現在的老師被環境所逼,變的很怕事,因為每次一上報,都一定是教師的不對,連上訴的機會都沒有,反正這些媒體都是存著看好戲,落井下石的心態,就算報錯了,也只是淡淡的一小欄道歉啟事,但對當事人卻已造成極大的傷害。多一事不如少一事就是現在的學校心態,反正只要學生在校平安無事,安全的回家就好了,真的是很悲哀也很無奈。一些校務的事情,有時竟然會讓家長來主導? 因為現在學生、家長講的話最大聲! 教師群就像是一群無聲的啞巴,就算想發出聲響來,也沒人理會。惡性循環的結果,導致教學已經不是理想所驅,而是混口飯吃的行業,管他學生變壞還是怎樣,我只要在上班時沒出事情就好了,有時候管太多還會被學生錄音扭曲,再來個18相告,投訴媒體記者,告上法院,最後教師賠錢了事。

看一下現今的新聞,教師罰一下學生就上報,然後新聞就大肆炒作(當然也有教師行為做得太離譜、不適任上報的),之後教師就聲淚俱下的鞠躬道歉,甚至跪了下來;但是學生打老師的呢?新聞只報個一天,然後說是教師不追究責任,就不了了之,有看過新聞去拍那個學生聲淚俱下的鞠躬道歉,甚至跪了下來的畫面嗎? 這實在是差別待遇,一旦學生抓到這種把柄,你想,現在聰明的學生不會利用這點嗎?最後,教師變的越來越沒尊嚴,學生變的越來越目無尊長,這惡果,我相信在數年後會越來越嚴重。

教育是百年大計,說的一點也沒錯,而這點也是政治界最不想花費最大心力的原因,因為就算你做得很好,這結果也只是會在數年後呈現,並非立即的效果;而數年後政黨輪替,這功勞就可能會變成是對手的,很不划算。

希望這些政客別再打空炮了,每天只會在那裡罵來罵去,爭一些與民無關的議題,看一看現在的台灣,內部政治紛亂,政策又搖擺不定,外部企業怎可能會來投資呢?

現在很多小朋友的營養午餐費、註冊費都繳不出來了,政府還在那邊為了選票再炒老年津貼議題。我們的未來是

靠這些主人翁的,希望政府能多留意一下教育議題,多投資一些經費在教育建設上,不要到最後連教育界也是變成有錢判生,沒錢判死的悲哀下場。
Mike Lin
矯枉過正...現在打算頒布的東西在我眼裡蠻像狗屁的
難道教育就只能用愛的教育嗎?以前我們被打被體罰現在還不是過的好好的
愛的教育真的有達到最完美的教學品質嗎?嚴師出高徒我想不是喊假的
或許真正的學者或是讀過書的委員都是聰明人沒被打過
但是大家都知道除罰可以給人一種約束,那些調皮的孩子不給他們使用一些方法管的住嗎?
教改都已經不成功可以算是失敗了...不要在這樣做秀

老師我覺得就像裁判,某種程度是應該要有些權威的...不然他說的誰去信服
養成教育的階段要是就偏差,就如同蓋大樓一樣會越偏越多
你可以拍拍屁股下台,但是造成的後果誰來承擔

心裡面有很多!@#$%^&想要幹譑,真不知道事再想什麼的?!這麼厲害不會12年國教
這麼厲害不會想想有多少人為了讀大學,就學貸款還沒畢業就欠一屁股債
社區學制出發點是不錯!但是官員想法顛三倒四是怎樣,扮家家酒喔
說什麼沒有所謂的明星學校...笑掉人家大牙
誰不知道建中北一女...誰不知道台清交成...誰不知道哈佛 麻省理工
並不是其他學校不好,好的人才激起的火花應該比大雜鍋好吧


我的觀點不同
杜哥每次有所作為時, 時間點都有點巧
有點像是再轉移媒體和民眾的焦點
大家就被他的文章, 聞雞起舞
盡出些奇奇怪怪的條文, 我想他自己也覺得怪吧~
現在家長捨不得處罰
老師又管不了
以後問題學生會越來越多吧

現在回想起來
以前打我打最兇的 罵也罵最狠的
那時候真的幹的要死
但是現在卻是我最感謝的老師
把我一些壞習慣給糾正過來
教育除了學習
還包含訓練的部份

從前我們說:學校是個小社會
現在...還真不知道該如何形容

日本有套漫畫"生存遊戲"
後來改拍成電影"大逃殺"
電影拍不出來...但漫畫還是有一定的程度
所謂"競爭力".....

學校的責任愈少
到頭來父母的壓力就愈大
我在想..以後我小孩上課...會不會只要一台DVD就可以了...沒有老師了...只要放影片就好....
補充!
法官:XXX你犯法了喔!
罪犯:我知道啊
法官:你犯的法要關10年啊
罪犯:我知道啊!
法官:那我可以關你了嗎?
罪犯:關你的頭啦,要關自己去關.............
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
看到這種條文
我第一個念頭竟是

媒體是不是在製造新聞?

畢竟有點脫離常軌,不管怎樣,小弟已經很久沒看電視新聞了,
對於這種正常人多半會覺得不合理的事情
真的是事實嗎?
Real power can't be given. It must be taken.
其實大家不用看的太嚴重啦

我覺得立這種法也不是全無用處
它只是剝奪了老師的處罰權而已

也就是把教學和處罰分開

老師只要管教學就好了
你不會 那是你家的事
家長以後也不要有異議

老師不要處罰學生
自然不會有不當體罰的事
換個角度想 這也是對老師的一種保護

可能是因為我們過去都是被體罰大的
所以很難適應
但是在唸大學的時後 你有看過哪個老師體罰的嗎
老師教完就走了
誰管你知不知道
反正考試不會就把你當掉

現在只是把大學的做法移到小學罷了
至於好還是不好
對小孩 我是不知啦
但我老婆是小學老師
我覺得對老師很好 因為再也不用管小孩了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?