烏鴉2636 wrote:
沒錯
發廢文沒水準兼辣薩鬼
同感～＋1
這次我挺你
你終於放下刀了
因為找不到路就下車去問便利商店店員，
結果聽到一聲很長的煞車聲，然後又"碰~~~"一聲
是一台休旅車撞上一隻狗，
黑狗沒當場死，拖著蹣跚的步伐硬爬上安全島，休旅車也馬上逃離現場，
那一幕，就算不是愛狗人仕也會為這個幾乎要走到生命終點的生命感到鼻酸
我跟另一位不認識的年輕男子同時間不約而同的穿過車水馬龍的大馬路，跳上安全島觀察情況，
當我們還在討論要怎麼送去動物醫院時，黑狗已經七孔流血(未死)，從被撞到流血約才過兩分鐘，
我和年輕男子互看了一下，心裡大概都知道這樣已經救不活了，
黑狗開始抽搐，似乎要走了
我和年輕男子都不知道該聯絡誰，只好硬著頭皮報警，希望他們能替我們聯絡相關單位來收屍，
我因為和賣家還有約，所以只好先離開，
過了約一小時，面交完後我沿原路回來，結果狗還在(已升天)
我只好下車再打一次電話，結果警察根本沒幫我打電話...(X，不幫也不講)
沒法子，才去不知道是清大還是交大的校警室尋求幫忙
最後是校警請學校的工友聯絡清潔隊來處理...
阿彌陀佛，我沒怪休旅車撞到狗，因為我知道在市區行間要閃狗真的是太強人所難
不過再怎樣也該留下來處理...實在是王八蛋
Karlushere wrote:
幾年前去新竹面交東西...(恕刪)
就你描述的情形
其實曝露了很多的問題點
1.你怎麼知道車主沒有在車上打電話通報??也許他有，當然你也可以說他沒有。
2.如果當時車主有能力處理善後，那除了車主以外的其他人也應該有能力處理，注意，我指的是有能力而不是只責任的歸屬，當然論責任是要車主負責，但當下他並沒有處理，而留下問題給除了他以外的其他人。
3.你說不知道該聯絡誰。這是最大問題。當初政府有規範所有寵物均植入晶片，如果能徹底執行，讓寵物全面受到管理，那今天不會有這麼多的問題。讓合法的享受保障，不合法的該撲殺就撲殺，哪來這麼多動保人士的無限上綱???結果就是造成一堆社會問題。
內文搜尋
從 APP 打開
X