merida33 wrote:孩子在新北某國中就讀...(恕刪) 內容有異動,就應該改版,這沒什麼就算只有一間學校,甚至校名只改一個字,就應該改版提供正確資訊是理所當然且必要的這種事就跟尾牙事件一樣,不管怎麼做都有人罵
這種東西,有需要每年印發嗎?我實在覺得很懷疑.單是我幾分鐘就想到的省錢方式:1.只發給小六,國三學生:小一到小五和國一到國二的可以到圖書館借.2.分國中版,高中版;小六的給國中版,國三的給高中版.更省一點的做法:1.每班分幾本,大家輪流傳閱.2.社區活動中心再放幾本.再省一點:直接上網看啦!(不過可能有些學生家裡沒有網路).
高丸楊 wrote:用新版的有人說太浪費,用舊版的又有人會說登錄不確實........(恕刪) 那更新的頻率是如何呢只要有一間學校改變就改變嗎還是就大部分入學為一年一次所以一年印刷一次就好了一年改版兩次, 是前一次資料沒有確實做好確認嗎?我想學校改制, 名稱改變也不是一兩天就決定的事情說真的現在網路這麼方面這些資料何必再印刷真的有需要印刷本的, 去區公所領, 或者學校擺一些讓有需要的家庭領就好了
Roadstar wrote:現在網路這麼方面這些資料何必再印刷...(恕刪) 有出版嫌浪費,沒出版嫌錢又被A掉再有酸民跳出來說你當每個家庭都有電腦喔?又有酸民跳出來說路都鋪不平浪費錢印這幹啥?!!嗯.....哇哈哈
merida33 wrote:孩子在新北某國中就讀...(恕刪) 一本再版、一本三版(日期分別是101/08/01和102/01/01)樓主的小孩在剛升9年級時拿到一本?9年級下學期又拿到一本?如果是這樣的話,政府真的是還蠻浪費不過101&102 對政府機關來說是兩個年度的不同預算.........樓上也有人提議省錢的方式了農民曆^.^........原來是新北市政府發的,我以為只有"區"
這還是小事情吧 ~ 很多路邊的工程,那個裝飾品裝了又拆,然後又裝無謂的東西裝了一大堆,還有就是那一個路口三種電燈,這不是更誇張?在台灣...這就是貪! 廠商搭官員 ~ 如此這般!merida33 wrote:孩子在新北某國中就讀...(恕刪) merida33 wrote:孩子在新北某國中就讀...(恕刪)
高丸楊 wrote:有出版嫌浪費,沒出版嫌錢又被A掉再有酸民跳出來說你當每個家庭都有電腦喔?又有酸民跳出來說路都鋪不平浪費錢印這幹啥?!!嗯.....哇哈哈 恩所以出有需要的學校跟區公所還是會放啊其實有需要學生需要的時候再印就好了找學校印, 找圖書館印, 門路這麼多
固然學生家長有知的權利,但修編的內容只是悄悄地把"國立"改成"市立"罷了,不但一般沒仔細看的人不知道哪裡有差,就算看到了也不知道要幹嘛。若真的還要我們去別的地方做功課,那印這兩本意義何在?又不是大家來找碴。hob5378 wrote:樓主的小孩在剛升9年級時拿到一本?9年級下學期又拿到一本?(...(恕刪) 是同一學期兩本...