中庸者 wrote:悲哀,。。。。不過,...(恕刪) 這無所事事男人並沒有家中有大財庫,而是需要老婆努力工作養女兒跟沒有用的老公啦!其實只有一個人上班要養一家子其實肩上的壓力是很沉重的啦!!只能說這男人已經習慣養尊處優跟老婆伸手拿錢的日子,反正他也不在乎別人是怎麼看他的
yasashi wrote:沒錯...結婚的確對...(恕刪) 或許從前的阿公 阿媽比較保守,是相親方式結婚,有些根本連另一半長啥樣都不知道就要結婚但是這樣的媒說之言結婚卻可以長久,相對現在大家都是自由戀愛的,明明2人相愛結婚但是卻過不了多久就聽說已經離婚,或許現在的人比較有自己意見吧!相愛容易相處難而且結婚也是結合了2家人,希望自己可以與自己相愛的人牽手到老,等到2人都老到頭髮白了可以牽手到公園散步,其實這也是一種幸福
在現在來說, 也許只要二人在一起, 結不結婚都沒差....就算是結了婚, 也不保證以後就是幸福美滿一輩子, 也可能會離婚, 劈腿....yasashi wrote:小弟個人認為結婚是肯定兩個人感情開花結果的表示代表肯跟大家宣告我會勇於對另一半負起感情的責任 sabrina 很認同 yasashi 大說的, 結婚是肯定二人在一起的決心, 相互給對方承諾.其實自由戀愛很 tricky, 喜歡就在一起, 不喜歡就分開,交往同居但不結婚, 享有權利但不想負義務.....愛著的時候, 結婚只是一張紙, 不愛的時候, 那張紙就變成了牢籠人會變, 大家都怕結婚後感情變了會被那張紙困住....因為太自由, 男男女女反而吝於付出真心, 吝於去下結婚的承諾....若真的沒差, 那為什麼不結.....---------- 不想重覆發文的分隔線 --------同意 下一頁 bluemenco 的說法, 親人, 朋友, 子女, 甚至是父母總有一天會離你而去,不論結不結婚, 是男是女都需要個能陪伴自己走完人生路的伴侶或 soul mate 更好有結婚, 會比沒結婚來的有約束力, 法律的約束, 公眾的約束, 承諾的約束等.....會讓人更認真/專心地去對待另一半, 吵架, 溝通, 忍耐, 磨合, (前提是二人都有共識要維持婚姻)長久下來, 也許身邊的他/她不是最好的, 但卻是最適合你的人, 所謂的老夫老妻就是這樣吧.....現在男女平等, sabrina 不覺得婚姻只是在保障女生, 同樣也是保護男生,現在女孩子的條件, 不比男生差, 一個家庭是需要雙方的努力,而不是責任都落在那一方的身上, 而另一方是受益者, 這種說法並不公平.....
結婚對二個人,又或是女人有什麼保障呢?不過是張紙唄~結了婚到了四五十歲拍拍屁股就走的人,難到就不多嗎?就你講的理和法來說,除非嫁個對方比你有錢的人,而且還有捉的到他有外遇 / 家暴的證據。這樣拿到錢的機率比較高吧 ~當然一直到老是很美好的一件事,但是這取決於二個人的心態而不是那一張紙哦
說真的,感情都沒有了結婚算什麽保障?保障錢?這年頭,男人都不可靠了,離婚率也很高了..結婚有保障真的是LKK的想法了除非你沒有自生的能力,不然,結婚也沒有保障,只是一個心理作用分手,不需要簽字結婚,多簽一個字..差別在哪裏?一切都是爲了錢吧如果單純的建立在相識相戀..錢都不考慮在内..那麽,結婚哪裏有差別結婚不過就是法律上讓別人知道,你們相愛結合了而且在跨越時代來講結婚也算是可以大方的行使性行爲至少比起婚前性行爲,這點是可以讓老一輩的人接受的甚至可以讓社會大衆接受的
許多觀念可能會隨著年紀越大而改變除非是很堅決的不婚族不然許多初期講單身萬歲的後期都蠻落寞的女生老了沒姿色就沒男人邀男生老了身體變形就沒女人緣除非有錢加上一堆朋友到後來都結婚了就常常變成一個人孤單的在家或在外閒晃失去了有另一半跟小孩和樂融融的生活感覺當然啦不能總去害怕說另一半或是小孩可能有的問題畢竟和樂融融的家庭還是非常的多!!而同居不結婚也要看另一半的想法不然有分歧肯定都沒好下場而各自飛!!
應該去思考 你是為了什麼而結婚為了分手 可以拿到一筆錢為了一個名份為了大家結婚 自己沒結婚而我是為了 能跟另一半 白頭到老 手牽手 在一起散步 而已 結婚是讓兩個生命變化成一個生命 這是我對結婚的想法天天要過好日子 另一半都是好老公 好老婆 誰沒缺點 你夠完美嗎一直想找更好的 知足常樂 很重要吧