4.2秒內13槍 (第3頁)

chu2528

chu2528
個人積分：1362分
文章編號：40524915

1362分

21樓

2012-12-15 10:44

u82232016 wrote:
影片有明顯誤導底下的...(恕刪)

那7秒應該是畫面過於血腥所以剪掉~

古典浪漫主義

古典浪漫主義
個人積分：30分
文章編號：40524926

30分

22樓

2012-12-15 10:45

u82232016 wrote:
影片有明顯誤導
底下的老美開槍以前,大約有7秒鐘的影片被洗掉了
不管是什麼
7秒鐘夠1個人做很多事了,不管是甚麼事,那絕對是讓警察決定開槍的關鍵因素
有心人存心誤導一個老美警察(尤其對黑人)濫行武力的印象

認同!影片一開始就是那台民車剛停好車的狀態!

要不是被要求停車臨檢不成,就可能是個通緝犯!

而且警察下車時已經大聲明確告知他 [ 不要動!我會開槍的! ]

結果那白目就還我行我素~~死不足惜...

跟不上的腳步

請輸入30個字

請輸入30個字
個人積分：218分
文章編號：40661553

218分

23樓

2012-12-20 22:04

城市之虎 wrote:
城堡法一般用在房屋內,大家都知道一個日本人在美國跑進別人家裡被打死的事,後來法院判那個老美
刑法上無罪,(恕刪)

所以那日本人，是在屋裡被打死的?

日本人也是在草皮被打死了！妳說話很矛盾

u82232016 wrote:
影片有明顯誤導
底下的老美開槍以前,大約有7秒鐘的影片被洗掉了
不管是什麼
7秒鐘夠1個人做很多事了,不管是甚麼事,那絕對是讓警察決定開槍的關鍵因素
有心人存心誤導一個老美警察(尤其對黑人)濫行武力的印象(恕刪)

給我搞清楚，影片是警車上拍的，那7秒被洗掉影片，是對誰有利，自己給我好好想想
誤導? 八成你是警察，才這麼挺

u82232016

u82232016
個人積分：19分
文章編號：40662370

19分

24樓

2012-12-20 22:37

請輸入30個字 wrote:
所以那日本人，是在屋...(恕刪)

你老兄自己沒搞清楚
警察打死平民是何等大事
可是一定要上法院打官司的
律師只要出具法院證明,警察單位不能不給

影片是原告流出?被告流出?
你搞得清楚嗎你?

要是警察,何必此地無銀三百兩,特地把時間打上去讓人挑毛病?

tivar

tivar
個人積分：1997分
文章編號：40663767

1997分

樓主

2012-12-20 23:27

美國警察真的很大 0250秒開始

交通臨檢女警竟伸手摳2女搜查

有點...

lee6759

lee6759
個人積分：264分
文章編號：40668510

264分

26樓

2012-12-21 8:17

難怪台灣天上再飛的鳥越來越少了!

地上的流氓越來越多了!

禾申言舌

禾申言舌
個人積分：39分
文章編號：40673832

39分

27樓

2012-12-21 11:50

千年之夢 wrote:
交通臨檢女警竟伸手摳2女搜查

有點......(恕刪)

真的蠻噁的、手套根本沒更換........連摳兩女~

日本AV男優玩一皇二后每次換手都會一併換新套......這才是專業道德！ ^++^

你好喔

你好喔
個人積分：147分
文章編號：40674096

147分

28樓

2012-12-21 11:59

千年之夢 wrote:
台灣的警察美國的警...(恕刪)

記號先。

stevenprogram

stevenprogram
個人積分：51分
文章編號：40674262

51分

29樓

2012-12-21 12:06

319槍擊案
槍手在不到一秒內開了兩槍
你說可能嗎？

管妹已閱讀過並同意遵守樓主的刪文規則

jesse0409

jesse0409
個人積分：33分
文章編號：40675163

33分

30樓

2012-12-21 12:43

這樣很正當,不然誰都可以拉警察
哪知道他會不會搶槍
支持警察作為

這群人怎麼不是在美國