酒駕肇事一再發生，政府沒想過要嚴逞嗎? (第3頁)

xallen

xallen
個人積分：894分
文章編號：40432178

894分

21樓

2012-12-11 17:25

酒駕撞死人的至少也要羈押2個月再說，之後最好送去焚化爐丟。
不然送去當汽車安全撞擊測試的志工也好，取代假人做測試。

海斯勒

海斯勒
個人積分：132分
文章編號：40432208

132分

22樓

2012-12-11 17:27

灣灣人連超速都在說政府搶錢了

還酒駕嚴逞不要鬧了等下又一堆民代出來罵政府了 ^++^

去年我們就已經證明了啦，男人啊!不用過40啦，基本上滿18就已經剩張嘴了

No.24

No.24
個人積分：21分
文章編號：40432522

21分

23樓

2012-12-11 17:41

s8300307 wrote:
這幾天已經看到好幾則...(恕刪)

不就是怕罰到自己人嗎...

housan

housan
個人積分：55分
文章編號：40433325

55分

24樓

2012-12-11 18:16

如果有人想看普通鄉民的意見，
請直接跳過這篇，無論是前面或後面，
都有很多類似的言論。

酒駕為什麼還沒有更重的刑罰，
重點就是很多人是有僥倖的心理，
「酒駕很重？沒差阿，我很清醒，
我才不會這麼倒楣被抓到！」
這樣子酒駕重罰意義就有限。
再進一步來說，現在全台監獄早就已經爆滿了，
以現在社會氛圍，要新建監獄相當困難，
去哪關這麼多酒駕的犯人？