替身或許無關票房,但是當一個動作演員跟全世界說他演的戲全不用替身結果N年後被踢爆是有用只是少用那還是
有落差的,還記得對成龍電影的印象一直以來就是全不用替身,曾經成龍也做了部影帶表示他的電影動作是怎麼做的,
當然還是強調不用替身,但是如果那個武術說的是事實,整個印象還是會不好,再嚴重一點過去買票看過成龍電影的人
是不是可以去消基會要求退錢,因為電影是整個商業行為,如果打著不用替身結果是謊言那就表示是詐欺消費者了！
-------------------------------------------------------------------------------------
補充一下:
像孫燕姿之前的埃及事件,說法很多,但是對孫最傷的是整個事件是為了炒作新聞,說真的,本來對孫也是很欣賞,但現
在卻不是那麼喜歡,因為誰都不喜歡被騙,如果騙當中又有金錢利益那就更不好了,試想成龍這件事對他以後的動作電
影一定會有影響(不過他近年的電影已經不如往年的票房了),縱使票房不受影響但是只要看到他在裡面的動作就會
說:那"可能"是假的～
阿達仔 wrote:
如果標榜絕不用替身
票房就會大賣的話
那現在偶像劇通通搬上大螢幕
就可以大賣了?? ...(恕刪)
那應該是不一樣的,偶像劇並沒有生命的危險,但是動作片會造成演員的傷亡,這就是為什麼很多動作演員都用替身但
是成龍卻強調他都不用替身以此為傲！當然我相信會去看成龍的電影除了劇本聲光效果外.....還有他不用替身的動
作演出！
好像很痛^^
內文搜尋
從 APP 打開
X