• 5

店家有權利請車主移車嗎??

沒畫線或畫白線本來就可以停車

是因為台灣太多店家自以為他家門前就是他的地

別人停車就有處置權

社會上這種紛爭很多不是嗎?

我上次停在一家海產店旁, 不是店門口喔..

離他店門口還有兩部車的距離, 自認完全不會防礙到對方做生意

要說就是只會影響到他的客人少個停車位吧?!

我一個鐘頭後去開車, 車窗一大片都是檳榔汁!!

真是OOXX! 有夠爛的!!




dennis10 wrote:
不是白線就可以停車,...(恕刪)

很多人就是這樣,白線是指可停車,但也是不能擋到人家出入口跟彷礙到人家,很多人就拿一條片面一昧說"這樣為何不行",很多人就是這樣跟她們講是講不通的,就像路口50公尺不可停車,不畫紅線也是一樣,很多人就堅持又沒劃紅線?唉!愚蠢很可悲,無知又理盲更可悲!
憐憐憐 wrote:
有的車主不知道為什麼...(恕刪)

要自私就申請劃紅線
不然有什麼權利阻止別人停車
停在店門口,只要他不影響出入,就沒有任何的問題
又不是違規停車留什麼電話
那是現代缺德的人太多,避免愛車被破壞,不得已才留電配合移車
不然是憑什麼叫別人移車
留電配合移車已經是屈服這些路匪惡霸了

當然,如果影響出入,就直接叫拖吊,也不用請車主移車了
blood0819 wrote:
要自私就申請劃紅線
不然有什麼權利阻止別人停車
停在店門口,只要他不影響出入,就沒有任何的問題
又不是違規停車留什麼電話
那是現代缺德的人太多,避免愛車被破壞,不得已才留電配合移車
不然是憑什麼叫別人移車
留電配合移車已經是屈服這些路匪惡霸了

當然,如果影響出入,就直接叫拖吊,也不用請車主移車了


我是路人 坦白說 我覺得路邊停車也很缺德@@
不管那是店家自己要停車 還是誰要去停車
既然那邊有劃白線 那就是計畫道路的邊緣線
是車輛經常通行的道路

很多車禍 都是路邊停車擋住視線和路線
更多火災意外發生的時候 這些汽機車都是助燃物
影響鄰近住家往下逃的逃生路線

我的認知 道路應該給人去走路 開車騎車經過臨停使用
他不應該是做"停車場"使用
要停車停很久請停自家土地上自己造業自己擔
或者停山邊或橋下無人居住地 停車塔 停車場

黑色小老虎 wrote:
你有證據就去告那個店...(恕刪)


的確就是那個店家的傑作

因為他們自己出來耍流氓, 滿口檳榔的警告我下次不要停在那裡

我一個弱女子只能默默開走



我住(店)家門口不能停車,會擋到我住(店)家出入。
但我自己的車可以停沒關係,因為我不會說我的車擋到我住(店)家出入。

住(店)家門口不能停外人的車是天經地義,有時我會大發慈悲允許別人停,但一定要先經過我同意,而且要隨傳隨到,不然就是妨礙我住(店)家出入喔!
那借版面問一下

店門口是黃線

常有人停下去最少半小時

要打哪隻電話條子才會趕快來開一開

叫派出所的都在裝死 問題之前打110之後管區又來醮 真難為
PS:桃園縣
為人民服務?? 為人民幣服務!!!

dennis10 wrote:
跟您談法律規定..你...(恕刪)

有沒有妨礙他人這誰都不敢保證,但樓主自己也沒說無法自由進出只著重在"店家門口要做生意
有的一停就給你停1.2鐘頭",所以應該是路霸無誤
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
路旁沒有畫紅、白線的,
也不見得不能拖吊!

上次看到拖吊車拖未畫紅、白線的車子,
問了一下阿sir才知,
沒有緊靠道路右側,
前後輪胎外側離道路邊緣超過40公分,
都是違反道路交通安全規則的,

吊走!

哈里斯先生 wrote:
"店家門口要做生意有的一停就給你停1.2鐘頭",所以應該是路霸無誤...(恕刪)


換個角度來看,店家自己的車停一整天就不是路霸?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?