• 12

為什麼臺灣會比香港、新加坡落後?

舉香港、新加坡這兩個地方不好吧

他們都不是自由民主的國家 所以不會有啥歷史共業還是包袱的問題

因為政府說了算

樓主要舉也舉日本這種民主自由的國家
靈魂守衛 wrote:

舉香港、新加坡這兩個地方不好吧

他們都不是自由民主的國家 所以不會有啥歷史共業還是包袱的問題

因為政府說了算...(恕刪)


每次提到台灣為何落後或停滯不前,都會有人提到自由民主,搞半天自由民主帶給我們的好處是?可以罵馬英九?


靈魂守衛 wrote:
樓主要舉也舉日本這種民主自由的國家...(恕刪)


日本國土和人口都遠超台灣,比台灣好是情理之中,提香港、新加坡是因為他們先天條件不如台灣,卻比台灣更先進,這才要討論呀
日本有天皇
到今日議會還會喊 萬歲 萬歲
人家民主可大不同

tilu.ff wrote:
還有就是花太多錢養公務人員,公務人員效率差...


maxboss wrote:
看公務體系就可以了解為啥台灣越來越慘
效率低、怠惰、不做就不會錯、喜歡硬著頭皮硬幹、喜歡消化預算....等
這種恐龍般的公務體系,在企業界不知要倒閉多少次了


補充一點
就算做錯也不需要真的負責

總之台灣要進步
不往這制度下手
我看很難了

tilu.ff wrote:
還有就是花太多錢養公務人員,公務人員效率差...


你知道人家公務員薪水多高, 福利多好嗎?

easthero wrote:
你知道人家公務員薪水...(恕刪)


我知道人家的公務員薪水超高福利超好..但績效超高
我們家的是薪水高福利好...但績效超爛

我們能不能換一批薪水中等福利中等的?反正績效已經不可能再更爛了

richardlu789 wrote:
我知道人家的公務員薪...(恕刪)


恩....那就以你知道的為準好了。天佑台灣!!
套句我老爸常說的

台灣一年不要貪汙,消耗預算,胡亂開銷

多出來的錢

可以三年不繳稅
靈魂守衛 wrote :舉香港、新加坡這兩個地方不好吧

他們都不是自由民主的國家 所以不會有啥歷史共業還是包袱的問題

因為政府說了算

樓主要舉也舉日本這種民主自由的國家...(恕刪)



日本又不是一人一票
香港有自由 但民主可能要到2017才有

落後原因可能就是自我感覺良好
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?