儘管當初當兵時也是像前面幾位板友一樣
心裡總是不停地埋怨 總覺得當兵是浪費時間
後來當了兵之後 見到的人多了
反而覺得當兵算是一種很特別的歷練
小弟當兵時服的是預官役
整個連幾乎都是一流的國立大學畢業
想想 對這些高材生來說
服役兩年的時間可以讓他們念完一個碩士、念完半個博士、或是考取國家考試
但是 他們大多數也都相當認命地接受訓練
期待著退伍後展翅高飛
更何況現在的役期也不長
人生的七八十年中 一年的役期真的只是九牛一毛罷了
或許有人說 不當兵出了社會一樣可以有很多歷練
但是 說實在的 小弟認為
出了社會 到了公司上班 你所接觸到的人 背景大致都不會與你相差太多
但在軍中 你可是會遇到與你幾乎分屬不同世界的人！
好好利用當兵的機會
多多認識些社會上不同背景的人
這或許是你將來出社會後的人脈資產呢！
當不當兵
這可是牽涉兵役法的問題咧
問題就不全在當不當兵
就算要回答也要有道理
而不是盡用些奇怪的理
輸在起跑點上
女友會兵變(這也舉例像什麼樣)
是現實但不是理由
真的要幫原PO
是要先解決
原PO和他伯父的問題
再來如不要當兵的話
看是, 身體有問題
還是, 祖母照顧問題
用一些不是理由的來發表意見
請問這些網友是有要負違法之責嗎?
bryansun wrote:麻煩看文看清楚, 不要為了反對而反對
當兵...說真的
當不當兵,跟可恥有什麽關係？
有什麽好可恥的,
我還不反攻大陸叫不忠不孝不義呢..
讓我們殺朱拔毛去吧...
拜托,朱跟毛不用我們殺,都已經是過去的時代了..
頑固的觀念..
前面網友不是說不當兵可恥, 而是"偷機取巧"不當兵可恥
還有就算要反駁, 可以用是不是男人的觀點, 而不是泛政治化
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
而是觀念問題,
就單純的覺得依照發文者的狀況,找民代關説..
也很合理,畢竟家裏有一個獨居老人..
所以就算是不當兵,也不可恥..
他又不是所謂的有錢人家子弟,刻意要逃避兵役(這才可恥)
至於原PO和他伯父的問題,說真的,
外人的我們能給他的意見有限,
不如談談我堂弟的經驗,
他一家五口,4個人都出家去了,
在台灣彰化老家,只剩下我奶奶一個人住(我家也爲了賺錢,出國去了)
這時候,我堂弟面臨跟你一樣的問題,
唯一不同的是,沒有人可以幫他關説(沒有什麽親戚有認識民代)
他跑去當兵,說真的,一個月那麽點軍中薪水..勉強過得下去,可是,也很辛苦
不是當兵辛苦,而是沒錢辛苦,
而且更好笑的就是,他抽到籤王,去了金門..
現在當完兵了,爲了生活,一個人在新竹工作,
每兩個星期回來一次..
所以,簡單的講,我家在台灣<-完全的散了..
沒辦法,人爲了生活,自然沒辦法兼顧..
還好在鄉下,老人家身體健康,常走動..所以也不需要人家照顧,左右鄰居也非常幫忙..
至於發文者你...你自己想想了..
你還有伯父,你有選擇權...就算你去當兵,你家會散嗎？其實你的説法,有散=沒散是一樣的道理.
最後,
這可是牽涉兵役法的問題咧
台灣是一個民主自由的國家..人民有言論自由的權利
法律是人定的..
時代的改變,現在,當兵這個話題也算被炒得火辣,
要不要廢除,這就是現代人所討論的..
雖然說目前逃兵是違法,可是,爲什麽要逃,
這就是問題所在,而不是一句簡單的這是違反兵役法,所以可恥,
問題是,社會上出現了正反兩面的看法..
人們也開始關注,是否應該要直接實行徵兵,
這些都是會因爲時代的改變而改變
所以,有什麽好可恥..今天別人口中的可恥
明天可能就還好,很正常了,
內文搜尋
從 APP 打開
X