AI.3 wrote:
我怎麼覺得你講倒反了...(恕刪)
GOOGLE一下關鍵字「去高職化」吧，
看看這是誰的主張，又是誰在大力推動。
還有人在袒護這個幕後黑手，他一點都沒責任？
還有，我找舊文找了些這樣的文字給大家參考一下：
李遠哲曾是教改的「神主牌」，沒人敢批評，
但吳京曾在立法院一場座談會嗆聲，
當年行政院教改會（李遠哲是召集人）常「督導」教育部，
「把教育部踩在腳下」。
ydd wrote:
只能說，
高學歷不代表高能力
高學歷不代表有智慧
高學歷不代表夠資格
可悲的是，事實 在台灣是不能說不能提的。
我一直都覺得
不論是吳京或李遠哲造成的
父母的傳統思想甚至是目前的大多數人都是製造出今天這場面的幫手
責任並不會比這幾位台面上的人小....
講難聽點，這幾位台面上的人也只是依當時父母的要求去做
等到出問題了，大家都忘了自己當時認為技職是次等教育的事實
一股腦都推給這些人做錯
chiato wrote:
又變成各說各話了，你...(恕刪)
有人說他完全沒責任嗎？
要一股腦什麼東西全部賴他頭上這當然很簡單，但事實是這樣嗎
上面的ydd也知道這段歷史
大家回想一下那段歷史就知道
當初就是經濟變好了，父母的傳統思想認為技職是次等教育
四技二專聯招開始出現數千名缺額，要二次招生
然後政府只好想個方法去讓技職也叫做"大學"
讓技職也受"高等教育"
名字好聽是叫做技職教育的第二條國道
但實際上就是讓這個制度崩解消滅掉
講難聽點，這幾位台面上的人也只是依當時父母的要求去做
等到出問題了，都推給這些人
真的要講起來，大家父母傳統思想的責任不會比這幾位台面上的人少...
說實話很難聽，但事實就是這樣，是個大家一起製造出來的共業...
還回的去嗎？我不知道
內文搜尋
從 APP 打開
X