• 7

[討論]考上研究所不要高興的太早...問題一堆阿

哈哈~~
不管私立過國立都一樣啦...
認清事實就好了...

我說說我門學校的例子好了..
案例一:
老師A..收了一個學校A的學生..
不過學校A的學生很百爛..
叫他做事都不太做..也很會拖....
後來第二年有同樣學校A的畢業生來找教授..
每個教授避之唯恐不及...後來給一些菜老師去抽..
抽到的..我們每個研究生都去給教授安慰一下..
(事實證明..學校的傳統有70~80%會遺傳..學弟就一屆比一屆..)

案例二:
老師B(新進教授)...學生B太晚來學校找教授..
只剩下一兩個"有名"的教授還沒收滿學生
在時間不允許的情況下..
只好趕緊答應了要跟老師B做"研究"....
後來過了好久...重於要訂論文題目了...
老師也不知道要做啥...
後來訂出來的題目(傻眼)...好像有點天方夜譚...
連學生自己也不知道要做啥
後來幾方修定題目..比較能接受了....
資料做了做...電腦模擬跑阿跑...
資料跟論文初稿總算做的差不多了...
誰知道..老師B竟然來個修改題目大絕招...昏倒
後來延畢了半年..才走吧!!
後來這些老師是等抽籤..
或是主動出擊"找"學生

所以說..有的是學生挑老師
有的是老師挑學生啦!!
不要問~~很可怕!

這家台南的國立大學很有名吧

我自己也深受其害過 不過現在反而慶幸自己沒得念



當初學長都說筆試一定要去台南考 不然 ....

沒想到在台北考筆試的我反而是同學裡唯一可以去面試的

所以覺得好像沒有外傳的那麼排外吧 結果面試結束

我拿到的口試成績是多少讓大家猜猜看 哈



沒記錯的話是23分 不是總分拿23分哦

是口試成績100分裡的23分 還要再乘口試佔總成績的25%

所以等於只拿了大概6分吧 整個傻眼

後來因為有同學的叔叔就是那個所的教授 他幫我問了原因

因為我實在很好奇自己是有做了什麼事讓我拿到23分的口試成績

結果他說其他老師都沒什麼意見 但系主任說不要

所以可能就把我的口試成績用算的 讓我連備取都不可能

整個去面試的人裡面就只有三個沒在備取名單內 包括我

從此我對這間“ 國內“業界最喜愛的大學有了很不好的印象

但我也慶幸自己上不了 不然進去後會有多慘還不曉得


不過我認為樓主也要思考幾點

為什麼學生找老師就一定要收?

自己有什麼樣的條件讓老師一定要收?

還有最重要的就是自己為什麼要念碩士?

到底有沒有這個必要?


祝你們好運囉



jzlin wrote:
這家台南的國立大學很...(恕刪)

因為這是我朋友當初始料未及的
他當初大學時代
念的成績算是很不錯了
也曾經拿過前幾名
他們系上的教授
也有詢問他的意見
問他是否願意留下來
他願意擔任他的指導教授
可是他因為家住在南部
再加上認為國立的比較好
所以才會去考
只是沒想到會有這些問題
至於他為啥要唸碩士
有沒有這個必要
我也不方便跟他說太多
只能給他建議
就讓他好好去思考吧
我覺得樓主遇到這種事很正常喔!雖然心理很幹,但這才是真的社會現實的一面
教授或是研究生大家本來就就有互相選擇的權利囉

其實我比較喜歡這種直接明瞭告訴我實情的老師
像那種滿嘴客套虛假的老師,你根本完全弄不清楚被打槍的原因

我不太確定這種風氣是否成大較嚴重
以我2個朋友去一起考過台大的研究所經驗來說(一個交大畢業,一個某國立科技大學)

那個某科技大學畢業的回來很沮喪的說...書面資料還有一切準備都是白準備的,因為當天根本沒有教授在聽
沒錯!你沒看錯!沒有半個教授有在專心聽他說話(報告)
(OS:這些台大教授未免太明顯了,呵呵,好歹也裝一下讓人感覺有在聽咩)

至於結局我想大家應該都已經心理有數了

這個結論告訴大家什麼?
讀科技大學不如讀傳統大學,讀私立大學又不如讀國立大學
沒錯啦!大家都是擁有大學同樣的學歷啊!
但是同樣的學歷並不代表你有同樣的機會
現在有不少國內企業公司選才的基本條件是什麼?我想很多人都有耳聞了,就是只挑國立大學的
沒錯,應徵人人皆可應徵,但是...沒國立大學的應徵者其履歷一律直接丟垃圾筒(或直接檔案略過刪除不看)

這種事很不公平?
是啊!的確不公平!
但是這世界上本來就沒有公平的事!
我覺得老師等他的專題生, 非常合理啊! 這樣他的計畫可以非常平順, 不用換人交接, 很合理的想法, 無關勢利.

社會本來就是殘酷的, 某些大公司, 據說他聘人的條件是從他的高中唸的學校開始看, 可能高中, 大學, 研究所都必須是前幾自願才有進去的機會. 為何未這樣, 因為公司的主管本身就是這樣的經歷, 他們很強調血緣純不純正.

現在研究所那麼好考, 你覺得教授會認為你考上就是合格了且獲得他認可嗎?

早在十五年前我剛進科學園區工作的時候, 非常多公司國私立研究生起薪是不一樣, 私立畢業的在試用期薪水硬是少國立一截, 必須等試用期過了看他的表現決定是否調整他的薪水. 那個時代公私立研究生人數加起來可能不到現在單國立大學研究生的三分之一.

不要怪別人啦, 怪自己高中沒好好唸吧, 如果有實力遇到簽王又怎樣, 沒實力才會自怨自艾.
跟對老師才是重點
其他都不是重點@@
好的老師讓你上天堂

我也是某國立科技大學的(跟台大隔一條基隆路) ~ 不是所有台大教授都這樣子低,至少我們那組三個教授對學生

都很照顧,還會幫我們想未來的出路~~我想還是要看科系跟組別吧~這種現象每個學校都有,學校通常都會有保

護政策的說,所以對外校的同學真的會比較吃虧~~不過有實力我相信到哪都可以發揮的很好吧~~
我也曾是某私立"最高"學府
後來很努力、很努力(真的是努力到頭毛差點掉光!)
才考到某位於公館的"最高"學府

本來我也是帶著怕被打槍的心情
但是多找幾次後
(就像劉備三顧茅廬)
不斷的找教授談
告訴他自己的規劃等等
最後教授還是願意收留我了

我個人感覺
如果願意展現誠意
教授都還是願意收的
但必須是進到研究所後
能保持這股"熱誠"!
不然接下來的日子也不好過

ps.我不是在說錢喔!
一般教授當然都是希望收到個肯為自己做事的學生
所以即使心裡只是想混個碩士文憑
也要裝出對研究很熱衷的樣子
光頭媽咪 wrote:
私校學生難道就不能找...(恕刪)


請不要這麼偏激
我本身也是私立大學畢業的
一樣可以在國立大學找指導教授
學生可以挑老師
老師當然可以選擇這是不是我要的學生
如果老師挑明就跟你是不同領域的
他幹麻硬要收你
另外
象牙塔裡
大家也是有鬥爭的
沒有一個老師敢冒得罪其他老師的風險 收一狗票學生
那叫其他老師情何以堪

所以不要想的這麼偏激
談談目前的例子

也是某國立的在職專班的研究所

每個學校...每個老師都不相同

我也是四顧茅廬...才ok

當然老師也是要我自己找到自己想要的論文議題

直到第四次...找到自己能處理..負責的議題....且老師也覺得ok

才點頭答應收我啊

老師會選學生...學生也會選老師啊



題外話:

最近聽到一般生研究生的事

那位研究生....找某位老師

結果..那位老師不收他

那位研究生說"我呷意的老師不收我....不呷意的...我不想去找他....所以只好退學囉...重考"

所以......找老師....最好先找到你要找的論文題目吧

至少...讓老師感覺到...你的誠意......

沒誠意......通常老師會覺得你很混....收了你...自找麻煩啦
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?