普悠瑪號好像不適合台灣鐵路環境～～ (第3頁)

dandelions

dandelions
個人積分：5分
文章編號：39372553

5分

21樓

2012-10-25 18:26

還要等十年三個丙嗎?....

直接給紅牌出場吧!

Iron_oxide

Iron_oxide
個人積分：3806分
文章編號：39372559

3806分

22樓

2012-10-25 18:26

ttem wrote:
到時候坐東部線的自己...(恕刪)

上車時要先助跑

或是合體技-人形蜈蚣

我們要有同胞愛
不要計較和追討了
太遠的月台就請採購人員來搭人體拱橋彌補好了

出來A總是要還的

Stereophotography

Stereophotography
個人積分：7788分
文章編號：39372643

7788分

23樓

2012-10-25 18:31

SAKIMORI wrote:
這太址了吧！除非是日...(恕刪)

月台間隙至少都要有十公分以上吧
如果可以"兩邊都卡住那至少都多凸了十五公分以上搞不好20公分
都沒有給尺寸嗎?

Luke Chen

Luke Chen
個人積分：279分
文章編號：39372670

279分

24樓

2012-10-25 18:32

公務員的腦袋是考試用的，不是思考用的

Stereophotography wrote:
月台間隙至少都要有十...(恕刪)

janganderson

janganderson
個人積分：3分
文章編號：39372677

3分

25樓

2012-10-25 18:32

普悠瑪號~

應該改成普攏共號~~~

DR3100柴聯自強號

DR3100柴聯自強號
個人積分：2449分
文章編號：39372881

2449分

26樓

2012-10-25 18:45

規格當初應該都設計好了,奇怪都沒在注意嗎

舊車通過沒問題,這很明顯新車有公差...

這是

a3323456

a3323456
個人積分：84分
文章編號：39374247

84分

27樓

2012-10-25 20:06

孤寂之狼 wrote:
關鍵字：快訊／糗了！...(恕刪)

基隆人回答你們一下

卡住的地方是在港口碼頭與火車站中間的卸貨月台已廢棄多年

卡住的位置是在轉彎的地方並不是卡在火車站的月台

別傻傻地被新聞愚弄了

a24976440

a24976440
個人積分：616分
文章編號：39374396

616分

28樓

2012-10-25 20:15

呼
那就好
新聞記者老是愛這麼聳動
如果只是卸貨那邊的問題就還好

想說這麼多錢的東西
怎可能沒丈量好就下單

阿總0531

阿總0531
個人積分：891分
文章編號：39375089

891分

29樓

2012-10-25 20:47

過兩年就改成可以直接助跑起飛

然後直達台東

一各半小時就到了~~~開玩笑怎麼可能讓你看破手腳~~~這是高科技

a-wen-papago

a-wen-papago
個人積分：19分
文章編號：39375300

19分

30樓

2012-10-25 20:55

真是搞笑兼丟臉

買個不合size的東西，事前都沒有看嗎?

雖然問題不是很大，但真是二光的團隊...

從做事的態度就可以看出，只會事後彌補，東挖挖西補補..

卻不肯先花點時間好好研究、詳讀...