• 7

(更新)疑問,為啥公務員都要用考試來決定是否錄用?

現行考試制度還是公平的,不過在工作上遇到年輕剛畢業就考上的公務員,真的很頭痛,真的一點實務的專業知識都沒有,簡直是皇帝不急急死太監,他自己也搞不輕要怎麼辦,所謂多作多錯少做少錯不如不作,還是要有淘汰機制比較重要

誠實棒棒糖 wrote:
若不考試那一定都走後門了
早年可是很多黑官的


這麼簡單的問題總是三不五時有人問...
低調憲 wrote:
關說...民間企業也會有關說
但~~~適者生存.....

如果關說進來,沒能力,一樣要被挑汰~~~


問題是
大部份公職的工作能力需求不用那麼極致,
(世上應該找不到那種沒有你這人才就會倒閉的公職職缺吧)

而且大部份的專業都可以訓練出來,
(不可能每位靠關係進來的人都是智商50的白癡吧)

所以占好職缺的人就算犯大錯被解雇,接替他位置的人一樣是靠關係升上來的,


低調憲 wrote:
其實這也是我一直想不...(恕刪)


考試是最公平的


低調憲 wrote:
關說...民間企業也會有關說
但~~~適者生存.....

如果關說進來,沒能力,一樣要被挑汰~~~


民間公司
1.國王人馬 沒能力
2.沒背景 能力中上
老闆會淘汰誰?

低調憲 wrote:
關說...民間企業也...(恕刪)


能靠關說進去,還怕沒有能力與靠山搞掉別人,自己安穩地混下去?

誰來接受關說?誰又來判定誰的能力高低可以留下來?
這些,當然也合乎適者生存的要求
不過你確定你的適者和他的適者一樣嗎?

沒有考試
光是成立人力資源公司就可以搞一堆舞弊了
接著分發再舞弊一次
考核再舞弊一次

呵呵呵



低調憲 wrote:
其實這也是我一直想不...(恕刪)


所以蕭小姐都跟你說了...

你真的還不懂?

不要再遊手好閒了!
讀書吧
考輸別人就是不用多說
不然
就自己創業當老闆
那麼還有什麼更好的方式???

一旦開放口試面試

那一定弊端連連

關說&賠睡

不就跟選美一樣了

低調憲 wrote:
其實這也是我一直想不...(恕刪)


想太多沒有用,用考的只是相對公平,至於適不適任也是很主觀,主官喜歡你再爛都可以

不喜歡你做再多也考績也是乙,不對以後就是丙囉.

所以解決辦法不是已經研擬出來,以後會加倍錄取考生,在訓練的時候淘汰一半,以後沒有背景的考生

極可能在訓練時就被做掉,誰叫你父母或親戚沒認識高官及沒錢請立委關說.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?