• 7

均貧的勞工,有人為我們發聲嗎?

刀到人到 wrote:
選出來的立法委員沒有...(恕刪)

我一位深綠的同事,
常常在講政府要設台商經貿特區,
然後特區外勞的薪資要跟基本工資拖勾,
這樣才會增加工作機會,
我都回他一句那些工作機會是有多少,
有也輪不到你....
(社會底層的基層勞工根本吃不到這塊餅)
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
另邊也好不到哪裡去

一天多個蛋,也被打回票

企業真的那麼窮?

如果都虧錢了,會差一顆茶葉蛋?都是幾百億的在虧
董事長還不是照樣高級餐廳一直去!

賺到錢的,也是幾億以上在賺的,企業也不願意多一顆茶葉蛋!也是可惡!

兩邊都一樣,沒有人真正關心過勞工!

美、日的工資是台灣的三倍,本國的勞工,為什麼不考慮移民呢?

外籍勞工,只差一張國民身分證,否則哪一個老闆,會用本國勞工呢?

至少,考個公務員或醫師律師,也是不錯的行業,為什麼一定要做勞工呢?

阿輩 wrote:
美、日的工資是台灣的...(恕刪)


要是有辦法走,大家會不走嗎?表示根本不關心勞工的一邊才會這樣說!

立法院兩邊的人,讓我們盡情的批公務員!
批了也批完了, 砍了也砍完了

但是基本問題沒解決阿!

勞工還是領一萬多!老闆還是對你說,你不做外勞搶著做!

大家還是苦哈哈!還是窮忙!

現在需要面對真正的民生問題!
supersunday7776 wrote:
均貧的勞工,有人為我們發聲嗎?
...(恕刪)...

英國有 工黨

是不是 勞工黨 ?

法國選了 社會民主黨,是左派政黨

台灣選擇過少,或 工黨、社民黨 都未成氣候

你的一票就在你手上

只是說

真的成立 工黨、左派社民黨 的時候

你的一票 有像 英國、法國,投給 工黨、左派社民黨 嗎

PS︰

英國的 工黨 也是 中間偏左派 的政黨
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
不同工要同酬,也不管能力好壞

這就是台灣現在的氛圍

互相吐臭才會有進步

如果今天沒有兔臭
你覺得制度有機會改嗎
如果今天沒有兔臭
有那麼多弊案被揭發嗎
如果今天沒有兔臭
你覺得人民的生活會有機會改善嗎


不只發聲

還發了武林絕學

油電雙掌
問題出在不管是誰執政

上任沒多久

就又要開始鋪陳跟準備

選里長鄉長

選市長縣長

選議員立委

選總統!

應該說他們短視近利

不要說讓他們想未來三年 五年的台灣怎麼發展

很多公僕

只想著明天不要被罵上媒體就好了

然後安然無事的下台 領退休金

我們沒有大退步 就要偷笑了

目前只有緩慢退步中


現在執政的 爛的有口皆碑

無法期待

而如果未來另一黨又再次執政

它們也只會馬上把重心放在是不是可以做八年


台灣成了一個除了選舉

什麼都不重要的國家了
樓主所言極是,也算理性,不致於流於漫罵,所以也認真的回

鬥爭解決不了問題,罵了一大堆,但沒有人想要解決問題,
人生不可能完全平等,鬥倒了這一群,還會有下一群,
到最後可能自己都變成被鬥的一份子,最後就是每個人越來越糟

怪政府,怪東怪西,我們自己是不是有部份責任?
那些制定法律規則的人,也是我們一票一票選出來的,
有沒有人想過,當初自己是什麼理由去投下這一票的?

以前經濟起飛的時候,因為我家在工業區附近,工廠請不到人,真的待遇不錯.
工業區裡的每家工廠,都在比福利,要比別家好才徵得到人,
所以什麼上下班專車接送,廠區有冷氣.......一大堆.

一說是大家生活水準高了,找工作寧可做服務業,也不願進工廠作作業員
後來就因為徵不到人,才開始開放外勞進來.
但近年台灣經濟衰退了,工作機會少了.
但外勞佔了大多的職缺,老闆們也覺得用外勞便宜多了,也不願意用本勞

所以政府是不是要限縮外勞的人數,把工作職缺空出來給本勞

這樣增加了就業機會,沒有外勞比較或許待遇也能提高
不覺得很奇怪的現象嗎?本國人找不到工作,卻找來了大批外勞來佔職缺

但前題是相對於這些較辛苦的職缺,本勞是否願意屈就?

不要到時真的政府停止外勞引進,本勞又不願意作,真的台灣的產業就玩完了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?