傑洛米168 wrote:
對啊,有繳健保為何不能用健保資源???...(恕刪)
如果僅繳繳健保費,而沒對台灣繳稅,就可以享用健保資源的話,這個行為是大佔便宜的行為.台灣健保的辦公設備和人員薪水支出等等,都是由台灣人民繳的稅收編列支出,不是由健保費支出的.請不要大言不慚及理所當然的,認為只僅僅繳健保費,就可以名正言順的使用健保資源.雖然法律上這些人沒有錯,但這個行為是佔便宜.
soy2222222 wrote:
不合理在對台灣沒實質的的貢獻,但依然可以享用台灣健保,無業者跟低收入沒繳稅,健保是他們最基本的福利,他們有權享用,台灣健保可以說是台灣的社會福利,是非常廉價但優質的醫療保險.攤販沒繳到稅,是政府的無能及允許所造成的.我認為如果要享用台灣的健保福利,不是單單繳個健保費就可以享用,要對國家有貢獻的人才可以,當然低收入戶沒繳到稅者除外.請上網打「老啃族」,這群人也是浪費賤用台灣健保的一群人之中.還有我的論點是長期居住海外的雙重國籍的人,然到兩邊該享的福利都會盡量去享受?兩邊該盡的義務都會盡量去躲避?? 這樣合理嗎?這樣的行為不是佔便宜嗎?? 這樣的論點是不是就該被扭曲為是民粹或鎖國行為??
請大家詳讀http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2983738&p=13的連結,很多人認為長期居住海外的雙重國籍台僑,使用台灣教保的行為不是佔便宜,是理所當然的,因為使用者付費,這樣合理嗎????
鐘小刀Marco wrote:
來這邊開一棟樓依法無據的撻筏我們華僑 搞分裂 就不是佔我們便宜 吃盡我們豆腐??Btw 好不錯的工作阿 可以這麼悠閒的打嘴砲 不知你在悠閒之餘 善事作了沒...(恕刪)
brexchen wrote:
沒錯! 這樣才可以解決!!! 在那邊GGYY只是讓人看沒有而已~~~...(恕刪)
鐘小刀Marco wrote:
我們當然有能力繳稅 也很樂意繳稅 但是 請你拿法條出來告訴我..而衍生一堆 無知的question...(恕刪)