• 5

[推薦]神奇省好用的油箱蓋--跟所有有需要在外打拼的夥伴分享

請問一下結論是沒有用嗎??有開小march的網友用過嗎?tks
吉米丘 wrote:
JackieCYWu wrote:

吉米大
吼~~沒想到你比我更摳...
還出動試算表咧
我是沒有這樣用啦
...


不不不...

這樣是要時時刻刻提醒自己...

就像這張貼紙一樣


記住!!!
你並不是麥可舒馬克


所以不需要這樣猛採油門、大腳油門、全速前進....
不錯哦
測試很辛苦吧
希望下次再看到你精彩的測試報告
陳小榮
有人記得多年前華視與汽車雜誌到菲律賓採訪
改裝後加水的汽車嗎?
記者看到車子真的加水
油箱沒有汽油味
排氣也是
真的?假的?

在能源危機時發明的
但當時美國怕開公後汽油沒人要
就禁止公開
但現在沒有禁令
發明者卻不發表
記得大至上是這樣

Attitude is everything. : p
我也有買....
沒有用....
我的車子是1991.02 Sentra 331 1600cc手排車
平均由耗約 11~15km (市區~郊區)
換了之後....一樣,沒什麼變化...
真的沒有用嗎??
我有實際實驗過真的有用耶...
本來也是不相信...
所以拿了幾個來做實驗
試過HONDA CITY
不用省油蓋一公升汽油平均跑15公里
用了省油蓋一公升汽油平均跑23公里
試過雪福蘭OPTRA
不用省油蓋一公升汽油平均跑7公里
用了省油蓋一公升汽油平均跑13公里
我是不懂他裡面到底做了什麼
但是這些數據是我開了好幾趟一百公里得到的
我不得不相信他真的可以省油耶...
不知道幾位說沒有用的是如何測試的呢?
又是開什麼車子測試的呢?
大家開車怎麼都這麼省油啊
我家的altis最近常跑高速,得下來的結果也是一公升跑13.4公里

Pchome上還有介紹奈米光波省油器
標榜安裝使用超簡單,完全不用改裝您的車體,
只要將它套在您的油管上,再以內附束帶束緊即可

我蠻好奇這倒底是真的假的
小弟覺得

這次省油的原因
出在鶯歌的民營加油站油質不純
加上天氣的因素造成的


也許大大可以用同樣條件再跑一次試試
小弟相信省油油箱蓋絕對是沒用低
我覺得
心理作用大於實質作用
真的那麼有效
應該去拿個諾貝爾獎才對

還有還有
測的距離都有點短
就算是試出來有效
不過
應該都算是誤差值之內
腳踩油門的力道稍微偏了 一下
就差很多了

應該要統計的幾個月以上
而且裝的時候不能讓車主知道
因為...有時候安慰劑的效用真的大於藥劑
也就是說咧
裝了之後車主如果自己覺得會省油
這樣的話
一定會或多或少改變自己的行車習慣
這樣測出來就不準囉

我覺得重點在於安裝以後不可以改變開車習慣
然後要多一點時間來判斷
畢竟單趟中間變數太多
如果能夠累積個一個月(比如說)
那麼出來的結果就會比較有說服力
trypt wrote:
真的沒有用嗎??
我有實際實驗過真的有用耶...
本來也是不相信...
所以拿了幾個來做實驗
試過HONDA CITY
不用省油蓋一公升汽油平均跑15公里
用了省油蓋一公升汽油平均跑23公里
試過雪福蘭OPTRA
不用省油蓋一公升汽油平均跑7公里
用了省油蓋一公升汽油平均跑13公里
我是不懂他裡面到底做了什麼
但是這些數據是我開了好幾趟一百公里得到的
我不得不相信他真的可以省油耶...
不知道幾位說沒有用的是如何測試的呢?
又是開什麼車子測試的呢?

您知道油箱不是平的嗎?
您知道油箱是有幫浦的嗎?
您知道現在汽車常常有主油槽、副油槽、甚至第三油槽之分嗎?
您知道所謂加滿油箱,可能只是加滿了主油箱,事實上幫浦根本還未把油打入半空著的油箱。

您知道嗎?如果同樣都是表象的「油箱加到滿」…
您在測試A裝置的過程中油箱幫浦啟動了,而測試B裝置時油箱幫浦是未動的,那麼A裝置的油耗表現會差B裝置非常多。

這個問題能排除嗎?當可以!
這不過是實驗方法裏頭所謂的「隨機誤差」,經多大量重覆性的相同實驗就可以排除這個因子。

要測可以啊!
傳統油蓋,加滿500元的油,開到你爽,然後再加500元,再開到您爽,再加500元,再開到您爽…不用多,加個十次、二十次,累計過程中的總金額與總里程。
您的神奇油箱蓋,也是一樣,加滿500元的油,開到你爽,然後再加500元,再開到您爽,再加500元,再開到您爽…不用多,同樣加個十次、二十次,累計過程中的總金額與總里程。
對照一下,答案就跑出來了。

基本上,就是要像吉米丘這樣單樣裝置長時間累計才有意義。

當然,自己覺得有意義最重要。
有您的支持,汽車零配件加工業也才能日復一日有足夠的資金,只靠素人就能不斷的推出這種極端創新的產品,而得以繼續滿足社會上這部份先進人士的市場需求。

剌激市場活絡,很好!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?