riklin wrote:給小孩玩這個比玩電玩...(恕刪) 這真的要看老師,也看家長和學生的態度. 因為現在的升學推甄需要太多獎狀,有一些家長或學生參加比賽, 是以得名次得獎狀為目的, 所以指導老師會去弄一個有希望得獎的樣式, 要學生依樣畫葫蘆. 基本上這何嘗不是現在台灣學生的悲哀.我自己的小孩從小學開始玩RCS, 很慶幸他們去參加比賽, 沒有變成像這樣的照表操課.我們參加了很多次WRO, 足球賽. 都當成遠足一樣,很快樂. 不把名次放在心裡.
hydedoggi wrote:我自己的小孩從小學開始玩RCS, 很慶幸他們去參加比賽, 沒有變成像這樣的照表操課.我們參加了很多次WRO, 足球賽. 都當成遠足一樣,很快樂. 不把名次放在心裡....(恕刪) 這才是健康的態度小孩也能從中得到樂趣與知識,這套NXT入手容易但要專精看高手的作品就知道要有深厚的底子....連數學微積分都能用上,所以這套NXT能玩很久比起iPad、XBox等電子產品實在便宜多了。
riklin wrote:這才是健康的態度小孩...(恕刪) 我的一個小孩對NXT有興趣,自己組裝遇到問題就上網找資料, 後來開始自修學Labview, VB, VC++,.他才國一就有別校高年級的同學主動來找他組隊去參加WRO. 相對的很有成就感. 這是我覺得學習這個套件的好處,但是相反的,我也見過沒興趣的小朋友,裝不起來就賭氣不玩, 那整套幾萬元的裝備就白費了.
hydedoggi wrote:我的一個小孩對NXT...(恕刪) 我以前也有學過VB跟C語言不過十年前家裡電腦很濫什麼軟體都灌不進去根本沒辦法學起來加上老師教很濫同學都不教煩只好擺濫你小孩懂這個真好以後一定賺大錢的啦
雙子貓 wrote:樂高那套還不便宜,內...(恕刪) 樂高真的還蠻會作生意的,居然想到把自動控制上的plc微型化,配合模組解決機構上的問題。聽說他那套圖形化程式介面,還是請麻省弄出來的。當年,只要會寫plc的組合語言,會劃階梯圖。有能力控制500點左右。月薪就大約有4~5萬了。(我那時剛退伍二年,懂點皮毛,就有公司願意出一個月五萬請我去上班)後來win介面開始後,寫plc就簡單多了。