• 55

勞基法慣壞年輕人


chuchan1156 wrote:
我剛出社會時候,在成...(恕刪)



那我現在用這個薪水請你你願意嗎

人不要臉天下無敵

chuchan1156 wrote:
十年前跟現在相比物價...(恕刪)


你真的是在搞笑

是不懂經濟學嗎?! 台灣會有通澎 很多是輸入性的通澎

先天資源匱乏 需要進口原物料加工

再輸出 吃喝玩樂通通受到 原物料的影響

再者 不要吃米不知道米價

歐美先進國家的所得比台灣高太多

根本不能這樣比 你以為台灣物價很便宜嗎?

對照台灣的薪資 根本是很誇張
明明就是偏袒資方

會這樣講代表你只會鍵盤嘴砲 或是想坑殺勞工的 "資方"

要不要回頭算算看 資方給勞工的薪水/勞工上班實際時數

看看勞工一個小時到底拿到多少錢
(很多比工讀生還不如阿)

一間公司福利好薪水高 員工會計較上班時數 是 一天六小時 還是 十二小時嗎

就是天天被坑才會這麼Care時數阿

而且台灣的資方也很怪

除了一些製造 生產 服務業 需要"時間" 其實很多工作本來就是

用最短的時間完成一天的工作 有必要才加班 沒必要就準時下班 才是常態

硬要員工耗在辦公室發呆 還是上FB撐到 8小時 這樣效率有很高?

還不如請一個 只上六小時 但是生產能力超強的

這樣請兩個 上十二小時 隨便也贏過一掛 發呆撐到8小時的
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

chuchan1156 wrote:
現在年輕人眼高手低,...(恕刪)


巴頭哥, 您又來啦
怕大家忘記您的豐功偉業是吧

【巴頭哥】懶人包

noisegirl wrote:
那那些責任制的伙伴 常常加班卻領不到加班費的人
不就也便宜了資方?

兩週工時不超過84是為了保障員工的生命
前幾年多少過勞死的新聞 就是這樣暴肝死的
不限制工時 這些人的生命還有保障嘛?
事實上超時加班的情況多數都沒有因為立法而改善
但起碼給勞工一點保護 起碼將來要抗爭還有個條文
員工過勞死 難道就是便宜了勞工嘛?

矌職三天才能開除 但你也可以不給他曠職當日的薪水阿
如果因為曠職造成業務受損 你也可以求償阿
所以 資方會被忽視嘛? 也沒有阿~

照你的理論 那是不是員工也不該有特休?
還有甚麼產假生理假育嬰假那些 不也就都是爛條文?
如果樓主是公司老闆 對您期下的員工 小妹真的只有"佩服"兩個字..

別老是將過勞死無限上綱,同樣工作時間為何別人不會怎樣你就會過勞?你自己身體體質不好或是生活習慣不佳(如抽菸),因而過勞死這要怪資方?

特休也是多出來的,產假生理假是員工個人事情,難道要公司買單?
勞基法設定最低薪資

只是想帶動全體薪資上漲

結果遇到不良老闆都只願意用最低薪資

不願加薪找好人才

黑心老闆比較可惡吧!

chuchan1156 wrote:

特休也是多出來的,產假生理假是員工個人事情,難道要公司買單?


懂得用人的公司 留住的是員工的 "心"

員工回饋給公司的也是忠

但是現在的公司只想留住員工的"身"

所以員工自然是擺爛

惡性循環

相對來說

"特休也是多出來的,產假生理假是員工個人事情,難道要公司買單?"

所以

"公司偶有活動或是大單 工作都是多出來的 難道就要員工無條件買單?"
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

chuchan1156 wrote:
十年前跟現在相比物價...(恕刪)



10年前一個月一萬6還要做12小時,你被老闆凹這麼大了,還在替老闆講話,難怪現在老闆不調薪也就算了,

動不動就責任制,約聘加無薪假,因為奴性重的人實在太多了~orz

小弟約二十年前在園區做產線助理技術員,薪水就17000~18000了,一天八小時準時下班,週休二日~

chuchan1156 wrote:
我剛出社會時候,在成...(恕刪)


美國以前黑人都是奴隸,現在都當總統了.要不要回到封建時代阿
這裡是投資與理財版,請問這位大大,您的文章裡哪邊有投資與理財的觀點
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?