• 4

博愛座的設立根本就是人民素養的不足..


iamvb123 wrote:
台灣人那裡有素養??...(恕刪)
說到這個超速我也很納悶
大家都知道不能做、違法的事情做了就是要受罰,為什麼政府還要可以提醒
就好像政府常常說要打造清廉政府團隊,這不本來就是天經地義的事情嗎
還有在高速上面都會提醒用路人前有超速照相,為什麼要提醒?
那是不是變相暗示說過了下一個超速照相之後你可以隨便衝200都沒關係
最好笑的是政府還允許超速照相雷達監測器販賣,那乾脆就不要限速了啊
回樓上的.
因為不提醒會被耙...
新聞常常看到...
嘿嘿..
很常有這種狀況
反正大家一起爛就沒事.
你抓我沒先說就是你的不對.

異鄉苦工 wrote:

想讓座的自己去坐博愛座來讓
不想讓的就坐你的普通座
讓坐是很高貴的行為
但是不讓也是個人自由沒啥好譴責的
要全車皆是博愛座就太過分了
讓座讓到大家都沒位置坐
那乾脆把椅子全都拆掉
沒有椅子就沒有讓不讓坐的問題了



我就說咩,如果全部都是普通座,不劃博愛座,那些需要座位的老弱婦孺一上車就算站到死也不會有位子坐。

所以台灣不劃博愛座行嗎?
日本電車也是有博愛做的啊~也是用顏色來區分,韓國也是有,只是年輕人坐博愛座一定會被老人給譙很慘...
台灣也是要設置才行,要不然大家你看我我看你誰都不讓坐,至少還有顏色可以區分也好吧~

王小幻 wrote:
各位不覺得嗎?為什麼...(恕刪)


如果各位沒出過國
建議最好不要整天覺得台灣是個鬼島 爛國家
出過一次過才懂得珍惜台灣的可愛與美好

我以前長年住在芝加哥
在公車上看到老太太讓座
她驚訝不已
因為她沒遇過
其他旁邊都是年輕人大剌剌的坐著
我愛海宰敗類 但總會很不小心跟地球人吵架
也不是所有的人吧

我昨天在捷運上看到一個年輕人讓位給一個孕婦,
因為跟他同一個站下車時才發現,
他走路有點一拐一拐,好像有輕微的小兒麻痺,
真想給他按十個讚!!!

先別管台灣人是不是素養不足,
先從自己做起,別刻意當低頭族或裝睡
不是這樣嗎?
贊成樓上某一位講的. 應更名為 "優先座". 歐美很多是用 "Priority Seat" (優先座). 旁邊註明 "碰到殘障及孕婦, 必須讓座!". 有些甚至叫 "保留座" (reserved seat). 非殘障或孕婦不得使用.

他們把它定位為法律問題, 而非像台灣只停留在道德層次. 如果有人不讓你也拿他沒辦法.

不過既然是法律, 這其中就不能有模糊空間. 否則無從落實. 有沒有注意到上面並沒提到 "老人"? 原因是老的定義因人而異. 也因為如此, 老人常常沒人讓座. 但殘障及孕婦是一定有人讓的. 他們是在法律規章上很有素養. 道德上也未必高超.

我在倫敦非常擁擠的地鐵上曾讓座給一位老太太. 她大感吃驚. 不斷說謝謝.


chiayingt wrote:
如果各位沒出過國建議...(恕刪)



所以我並沒有只說是那個國家。
王小幻 wrote:
各位不覺得嗎?為什麼...(恕刪)

沒錯

看之前討論,就知道人民素養的確不高

看來弟子規要從小再扎根教育了

王小幻 wrote:
各位不覺得嗎?為什麼...(恕刪)


台灣素養不高 我想大家都算認同
但是有沒有設置的必要 我想還是有吧
而且至少 有些用處

但是博愛座 不代表只有老弱婦孺能坐 也不代表普通坐就不用讓坐
或許讓座的現象 不多 但是 還是會看到有人不管是博愛座普通坐都會讓座

不過也因為博愛座的迷思 有些人反而不敢坐博愛座(我就是那種人)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?