Adialai wrote:
我也想知道，像這樣的跟各大購物網寄賣的手錶代理商，同一品牌應該是同一家吧，會不會有不同家的情形發生？
如果是取消訂單，順便看看兩家的處理態度是不是一樣，是不是在未告知的情況下先逕行取消訂單，還是會顧及客戶的奇蒙子，先聯絡客戶，說明原由，取得諒解，進而讓客戶取消訂單？
貧道只回答這問題
在各購物台賣同樣商品的供貨商
其實都是同一家
當然,我在MOMO可以賺比較多,那我為什麼要在東森賣?
所以對東森就說缺貨了不出貨,
消費者想買?去MOMO買吧!!
A菜 wrote:
如果樓主是認真想問的話，建議你可以不用浪費時間，這種事之前媒體重複報導過多次，現在記者大概都懶得理了吧！
簡單地說，身為消費者的你有下單訂購的權力，但相對商家也有拒絕接受訂單的權力，民法中買賣雙方是平等立場，消保法並沒有無限上綱到可以違反民法，況且它也沒有這種強迫店家接受訂單的規定。如果是用刷卡下單，購物台取消交易後沒有請款，你的帳單就不會有這筆交易，你也很難申告它有什麼疏失或讓你權益受損，頂多就是對於刷卡額度被佔用一段時間可以要求精神賠償，如此而已。如果是用貨到付款就更別浪費時間了，只下訂單但錢都沒付，能不能算得上有「消費」都成問題了，哪條法令可以幫得了你？
整層樓看下來
只有這位仁兄算是認真的解答樓主的問題
東森退你單
你能怎樣??!!
你想告
你損失錢了?!!
你能舉證你等待的這八天中
歷經煎熬 白天無法工作 晚上睡不著
看遍了醫生
最後證明得了 網購憂鬱症
行的話就出發去按鈴申告
不然的話
就鼻子摸著
下次別買這家
網路交易定型化契約應記載及不得記載事項，參考應記載的第五、第六條；不得記載的第三條。
簡言之，1、你刷卡付錢契約成立。2、東森若沒設數量上限，就不得主張解除契約。3、東森不可片面變更契約。結論：東森要依約出貨。
去年經濟部商業司會同行政院的簡任消保官，到各個有做網路購物的業者那邊去檢查，是否有落實應記載及不得記載事項。
你這個CASE很明確，東森購物會被壓著打，去跟消保官申訴就對了！
PS.東森購物是新加坡的梁馬利從王令麟手上買下來，不是大陸人經營。
王令麟是東森電視跟森森購物，現在跟梁馬利有仇，告的很兇，你的CASE東森新聞會很樂意爆。
PSPS.王令麟跟蔡衍明是同一路的，所以梁馬利是反旺中，你的CASE雙中電視也會很樂意爆。
內文搜尋
從 APP 打開
X