honasan wrote:
等幾百年之後，地球科...(恕刪)
為什麼不放釣魚台呢?
有此一說是附近的火山開始活躍.....
前些日子都只注意到核電廠預防海嘯的問題.但卻有多專家都忽略了附近有火山的這回事...
海嘯要防還算容易.但火山若是爆發呢?
kantinger wrote:
中國當世界工廠的時候不靠核電
德國敢廢核電
中國當世界工廠的時候不靠核電：因為不敢用，可以在核電廠工作等級的工程師都去建太空梭了，一般的工程師來操作可能一天到晚在核爆；或怕核電廠主管貪污，偷偷與其他國家勾結賣鈾，抽取暴利，所以即便缺電，也寧願用煤（貪污的人看他怎麼搬）發電，也不用核能。
德國敢廢核電：因為現在都是設計在德國，製造都搬到中國和歐洲其他國家去了，用電量大減，所以可以廢核，等到台灣的工廠再搬一半到大陸去，可能還可以關掉幾個反應爐；還有德國夏天短，很多時間還可以不吹冷氣，很多家庭也沒在用冷氣，但冬天長，幾乎每天都要長時間開暖氣，但暖氣能源來源大多為天然氣，天然氣反而比電還重要，可以沒核能，但是不能沒天然氣，上次烏克蘭斷了天然氣，整個歐洲就慘兮兮，但澳洲不賣鈾礦的話，似乎不痛不癢。
以上乃為個人亂猜，若有雷同，純屬巧合。
內文搜尋
從 APP 打開
X