中央氣象局~~~~你的公信力真差 (第3頁)

Marc by Marc Jacobs

Marc by Marc Jacobs
個人積分：5分
文章編號：37992908

5分

21樓

2012-08-24 12:43

ascendtw wrote:
中央氣象局~~~~你...(恕刪)

在01,氣象局是如皇后貞操,不容質疑的

01有一群氣象局禁衛軍會來炮死樓主 ^++^

gt82025

gt82025
個人積分：143分
文章編號：37992999

143分

22樓

2012-08-24 12:47

hwsbetty wrote:
我知道天氣不可能百分...(恕刪)

雷聲大雨點小? 不是媒體嗎?
有差很多嗎? 登陸點南偏了50公里而已...
台南高雄晚一點可能會稍微起風以北的地方大概就這樣了

從70年代開始用衛星觀測以來颱風預報準確率的成長已經呈現了緩慢到停滯
這是科技的極限了

YK5543

YK5543
個人積分：37分
文章編號：37993327

37分

23樓

2012-08-24 13:01

你在廣庭大眾下放個臭屁,猜猜哪個方向或誰會先聞到,猜得準,你就有資格來批誰準不準...
颱風預測至少告訴你危險將近,要有所準備,防患未然,不是要告訴你明天放不放假的!

fuuk0101

fuuk0101
個人積分：5分
文章編號：37993406

5分

24樓

2012-08-24 13:04

"氣象局砸5億「雪恥」新電腦預報颱風更準"

難道是因為超級電腦還沒裝好!!?

yhchao

yhchao
個人積分：126分
文章編號：37993519

126分

25樓

2012-08-24 13:08

apachi64d wrote:
請提出台灣還有公信力的政府機關單位....

=============================

國稅局

不純砍頭

(我是說砍國稅局的頭....)

dc1132

dc1132
個人積分：5543分
文章編號：37993635

5543分

26樓

2012-08-24 13:12

有一點我是覺得懷疑啦!!

如果氣象分析的科系只有氣象局官方
那出路不是很窄嗎??

如果有民營單位分析氣像
他們分析的如果比氣象局差!!
那不是很快被淘汰了嗎??

如果目前的中央氣象局民營化
會變什麼樣子呢?

民間能接受花大錢然後每次都說很多變化劇烈原因無法正確預測的理由嗎?

humour

humour
個人積分：17分
文章編號：37993714

17分

27樓

2012-08-24 13:14

fuuk0101 wrote:
"氣象局砸5億「雪恥...(恕刪)

所以你根本沒仔細看新聞嘛，
看完標題就跳過，對不對？

去 Google 一下，看一下內文，謝謝～

^++^

[IMG]http://hdwing.com/user/humourlo.gif[/IMG]

peterboulong

peterboulong
個人積分：6分
文章編號：37993753

6分

28樓

2012-08-24 13:16

看來又有很多人要把"中央氣象局"當成"中央預測局"了

氣象本來就只能靠現有的資料去做分析預測

至於天要怎麼跑說真的本來就不是百分百能預測準的

更何況這次又是兩個颱風在玩藤原效應又更難預測

看看美國本來預測說是要在花蓮登陸的

日本預測說是在台東登陸

結果天秤卻跑到屏東去登陸

上面婊氣象局婊的很開心的，怎麼不連其他國家的氣象單位一起婊算了

你們需要的不是氣象預測，是未來預測吧

gt82025

gt82025
個人積分：143分
文章編號：37993777

143分

29樓

2012-08-24 13:16

民營化 ?
誰要做?吃力不討好?誰要出錢
再說
他們還不是要跟中央氣象局索討雷達地方觀測資料
這些都是錢民營氣象局可以養得起幾個雷達站? 或是天氣觀測站?
還有地震測站(我記得全台有5000多個)?
這些維護購買擴充都要錢............

kevinyu54007

kevinyu54007
個人積分：409分
文章編號：37993810

409分

30樓

2012-08-24 13:18

你們真難搞，給你機會放假出去玩，也這樣釘人家，叫你們認真出來上班，又嫌吹到風，淋到雨也怪人家！！這樣吧，下次市長位置給你們坐，乖喔！