• 3

教授上課一定要用雷射筆嗎?

☆星空☆ wrote:
原則上可以跟教授稍微...(恕刪)


先感謝大大精闢的回覆!

大大的意思是說,
這情況沒有關係囉!

希望真的是我緊張過度了才好!


dearjohn wrote:
沒有那麼恐怖啦, 這...(恕刪)

dearjohn wrote:
這樣說好了,
假設紅...(恕刪)


也感謝大大的詳細回覆,
讓我的疑慮解除了一些,

因為實在有點擔心對視力造成影響,
所以才想跟教授反應!

但又不知道該不該說,
所以才想來這邊發問!

綠光雷射並不是功率比較強,看標示就清楚了。一般便宜的綠光大概也是只有5mW,跟外面賣的MIC的100元紅光雷射一樣。只是人眼對綠光特別敏感,所以即便是僅有空氣散射,還是可以看到光跡,而且光點「感覺起來」比較亮。

其實,高瓦數的雷射筆也是有在賣的,可是很貴,特別是綠光的更貴,教授不會沒事買那麼貴的雷射筆來玩。

而且,高功率的綠光雷射,50mW就可以把教室打得一片慘慘綠光,連投影畫面都看不清楚。又不是要演鬼片,應該沒有教授會想拿這種雷射筆討罵吧!
dearjohn wrote:
一般這種發射波動的機...(恕刪)


看完大大的解釋,
應該是我過度緊張了!

昨天一回家還一直覺的眼睛很酸,
還擔心明天會不會看不到東西!
就知道我有多緊張了!

人遇到自己不了解的事物時,
常常都會自己嚇自己!
唉~看來我需要輕鬆點來看這件事情!
雙子貓 wrote:
綠光雷射並不是功率比...(恕刪)


教授用的是綠光的雷射筆,
光點的大小比我之前看過的紅光雷射筆大!
大約是一個10元硬幣大小!
這樣可以判定是多少瓦數的嗎?
雷射筆直射眼睛十多秒,會使眼角膜、視網膜灼傷,雖然須看功率,但目前市場上的雷射筆大多都是劣質品,所以還是別直射比較好喔!!

(看到筆頭沒關係,若老師有直射到你眼睛,你下課提醒他一下是OK的)
來不及 送你一程 來不及 為你盡點責任
roger779660 wrote:
大約是一個10元硬幣大小!
這樣可以判定是多少瓦數的嗎?...(恕刪)


好大的光點!是對焦沒調好嗎?我看5mW的頂多也不過是一元硬幣大小的光點,而且是因為太亮造成的錯覺,實際光點還沒那麼大。

十元?不是對焦沒調好,不然就是教授偷拿舞台雷射來上課吧!
那是他不夠資格當教授 或不夠資格拿雷射筆

很久以前 就有幾個學者與業界合開一個研討會, 內容的第一個section就是在說如何簡報

我到現在報告時都還謹記在心, 有幾點跟雷射筆比較相關的, 就是

1. 雷射筆在投射幕上點選完要表述的重點以後, 就應該放開開關, 不要再點了, 直到你說完要往下一個重點前去
或者是你要交代物件流向, 就簡單地移動起始與目的地就可以

2. 雷射筆使用中, 切勿在投射幕上轉來轉去, 這點是最要不得的, 這就好像是一個人坐在椅子上抖腳一樣
會影響其他人的注意力

我最討厭的就是第二點, 今天就算多有能力的經理人, 也是常常在那邊畫圈圈, 轉來轉去, 這是我屢見不鮮的
平埔族大武「社」「頭」前所建立的漢人聚落,現定居台北裡面的湖!
上過一個簡報課, 那個老師建議非必要不要用雷射筆. 它的理由是, 簡報的主角是簡報者, 而不是簡報資料, 簡報者應該儘可能的讓聽眾的眼光留在簡報者身上. 而使用雷射筆的時候, 聽眾的眼光一定追逐著那跳躍的雷射光點. 如果要指出簡報資料的重點, 跳到台上用手指, 舞台效果更強烈, 更能抓住聽眾的眼睛, 就是要注意不要一直站在投影機投射的範圍內.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?