cafe wrote:
謝謝大家的回覆和鼓勵.
剛剛得知這篇文章有被檢舉, 原因也就是因為'整篇文章有廣告嫌疑'
我在photoshop後製的圖片硬是被說成是放上'飯店logo'
如果沒有能力分辨圖案上的差異我也認了..
看來, 寫分享文章放入太多心思也是有這樣的不利之處.
cafe，別放在心上。
雖然被檢舉，可是我們都知道這篇是分享文，不是廣告文。
妳的分享文都寫得好用心，看了之後好想去住唷！
可惜在台北，我無緣去住。（謎之音：老公家就在台北，學人家住什麼旅館…
）下次妳和wawawa要到北部以外的地方住啦！
然後多分享一些，我就可以不用再去辛苦的找住宿地方，
只要來翻閱妳的文章就行了。^_^
散步的貓http://blog.roodo.com/walkingcat
畢竟這樣對於其他想要去住的人來說,可以清楚的知道飯店在哪裡會比較方便!
為了不要有廣告嫌疑就特地把飯店資訊拿掉!?
那景點分享的文章不就通通都是廣告文!?
反正只要對方覺得你這篇是廣告文,不論你怎麼改他還是會覺得這就是廣告文...
沒必要去對這篇文章改變什麼!該改變的是那些人的腦袋!
有些缺點我們沒有親身體驗到,
如停車位(我們沒開車..)和房門上無對外看的小洞的問題(神經大條了些, 所以沒有太在意
)早餐方面我們也是覺得不太滿意, 菜色方面有待改進,
煎蛋的人不見人影的情形我們也遇見了 (吃了四天早餐只看到一次)
這對於每次吃飯店早餐就必點煎蛋的男友來說是最大的缺點..(打叉叉中)
所以這家飯店不是超完美的, 不過個人覺得總的來說, 住宿經驗還算是滿美好的.
Cat wrote:Cat姐好久不見,
下次妳和wawawa要到北部以外的地方住啦！
然後多分享一些，我就可以不用再去辛苦的找住宿地方，
只要來翻閱妳的文章就行了。^_^
妳分享的文章比我多好多, 應該是我翻閱妳的文章才對呢
台北玩得差不多了, 下次可能去花蓮吧!
舞影 wrote:呃..冒冷汗中, 沒有那麼像吧..
誰叫你後製的功力太專業、太有質感了
（其實我也分辨不出來）
rzhank631 wrote:有阿, 我們在寧夏夜市解決了兩天的晚餐,
給你個建議以後再住宵夜可以不用去買Mister donut
從Mister donut到旅館之間有個寧夏夜市
也買了宵夜回去吃過喔.
不過因為我們都沒吃過傳說中的mister donut, 所以回飯店的路途上都會買回去吃,
波堤滿好吃的喔~
life is an eternal flight of myself from myself.
內文搜尋
從 APP 打開
X