為什麼韓幣這麼小 (第3頁)

大紅荳

大紅荳
個人積分：29分
文章編號：37253678

29分

21樓

2012-07-20 19:27

mygadget wrote:
剛剛看到一則新聞說什...(恕刪)

因為他們不懂金融市場，我國比較厲害，知道
可以改革幣制，4萬換1，不然現在usd:td=1:1200000

他們只有1：1300也沒啥怪的。就通膨一路累積的結果

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：37253840

1075分

22樓

2012-07-20 19:40

日本才厲害
日治時代發的臺灣銀行券跟軍票
二戰後能換成日圓嗎

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：37259952

6569分

23樓

2012-07-21 2:04

kantinger wrote:
亞洲幾個出口導向的本...(恕刪)

假設進口一單位玉米需要一百美金.
匯率1比30時,糧商要付出3000台幣.
若是1比25,糧商只要拿出2500台幣.

相反的,製造某樣東西成本2500台幣.
匯率1比25,至少要賣100美金.
匯率1比30時,就可以不用賣到100美金.

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：37260072

6569分

24樓

2012-07-21 2:21

kantinger wrote:
韓圓非國際交易結算貨...(恕刪)

貨幣昇值是相對的.
想像成賣場禮券和新台幣.
若用1000元台幣可以換到一張面額1100的某A賣場禮卷.
匯率就是1比1.1
當一張禮券面額變成1050時.
匯率是1:1.05.
此時禮券昇值,相對台幣貶值.
同樣1000元台幣,前者可以買到更多東西.

但若另一家B賣場依然是1000元台幣買1100的禮券.
等於售價較A賣場為低,競爭力就強.

新台幣想像成美金,禮券想像成是新台幣.
A,B賣場想像成兩個貨品出口國.

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：37260105

6569分

25樓

2012-07-21 2:25

大紅荳 wrote:
因為他們不懂金融市場...(恕刪)

三十年前,美金對台幣匯率是1比40.

micli1973

micli1973
個人積分：1964分
文章編號：37260140

1964分

26樓

2012-07-21 2:30

大紅荳 wrote:
因為他們不懂金融市場，我國比較厲害，知道
可以改革幣制，4萬換1，不然現在usd:td=1:1200000

他們只有1：1300也沒啥怪的。就通膨一路累積的結果

4萬比1的時代 1元陽春麵=4萬舊台幣挖歐

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：37260185

6569分

27樓

2012-07-21 2:36

micli1973 wrote:
4萬比1的時代 1元...(恕刪)

只是拿一個硬幣或是一疊現鈔買一碗麵的差別.
只要有充足的陽春麵供應,兩者都不成問題.

mygadget

mygadget
個人積分：130分
文章編號：37260295

130分

樓主

2012-07-21 2:57

大紅荳 wrote:
因為他們不懂金融市場，我國比較厲害，知道
可以改革幣制，4萬換1，不然現在usd:td=1:1200000
他們只有1：1300也沒啥怪的。就通膨一路累積的結果

話說韓國的物價好像很高.聽說10美元在韓國只能買8個雞蛋,吃一頓午餐也要將近10美元.

imcrazy

imcrazy
個人積分：278分
文章編號：37260967

278分

29樓

2012-07-21 6:38

mygadget wrote:
才知道韓幣這麼小(1美元=1138韓元).請問韓幣原來就這麼小嗎? 還是韓國通貨膨脹的問題?

幣值又不是很重要..........

反正鈔票太多零不好印時,就改個名子就好了呀....

理論上台幣更小呀...........所以政府就發行"新"台幣......台灣之前是以四萬元舊台幣換一元新台幣...

也就是說目前實際上美元換台幣是1美元換120萬元台幣

蛤蟆油俠

蛤蟆油俠
個人積分：578分
文章編號：37261261

578分

30樓

2012-07-21 7:46

cckm wrote:
三十年前,美金對台幣...(恕刪)

所以台灣代工訂單滿滿,有了台灣錢淹腳目這樣的說法,

最後在美國要脅下,開手升值,受不了的產業就開始外移到人資更低的中國大陸