以我個人想法,因該分成:1.設計費, 2.師父工人費, 3. 材料費. 每一項分開報價
以台灣人的文化,應該不難接受吧.比喻來說:
1.設計費高的 = SONY, APPLE, 設計費低的 = CHIMEI, ASUS
2.師父工人費高 = MIT/MIJ, 低的 = MIC
3.材料費高 = MacBook Pro, 材料費低 = Mac Book
(以上只是以一般大眾的認知做比喻, 並無刻意扁低任何品牌, 我相信CHIMEI, ASUS也有好的設計, MIC也有好的品質)
如果大家都用這個方式報價, 在這個網路發達的年代, 2, 3都可以簡單的找到客觀的行情價. 也就不怕被騙了. 1 就像藝術品一般 可能就比較難有一定行情,就得看設計師自己的功力與累積的作品,也可以建立起自己一定的行情價. 如果消費者想砍設計費,高價的設計師自然而然不會想接這個case, 也無法以偷工減料來接( 因為2,3都有行情價了), 對消費者來說也只能退而求其次的找較低價位的設計師或是採用較低價位的材料. 我覺得這樣對買賣雙方都好
my 2 cents~
如果樓主覺得碰到黑心設計師
覺得設計師的收費高昂
又只拿了IKEA的低廉傢俱隨便擺擺了事
那，您可以自行設計
然後這些省下來的錢，去找工班照您的設計做
再去買高級的傢俱擺，不就得了~
以下是我自己的經驗:
家中十年前裝潢，沒有找設計師，就只找了熟人介紹的工班。
不管是木工/水泥工甚至油漆工，我必須承認，都非常專業，非常棒。
但是談到設計，真的是不行，只憑"經驗法則"辦事。
拿最簡單的酒櫃來說(因為空間與需求的關係，不能買現成的)
由於酒櫃寬度的關係，所以正面無法做四面玻璃的門，只能均分成三面。(如果做成四面，均分下來，一面會很小，視覺上會很擠)
所以，我就依照父母的需求畫了一張"酒櫃"的圖(包含正視，側視與45度透視角圖)，希望木工能照圖施工。
結果，木工一直強調，他只做過四門的，所以只做四門，三門的就是不願意做。非常堅持。
但是出錢的是老大，而且，圖是我畫的，有問題我負責。不知道他在堅持個什麼東。
結果，我硬逼著木工照圖做出來。
做完之後，還跟我說"嗯，看起來還不賴~"
設計師和裝潢工人的差別，其實是很大的........
味道還不錯 價位很合理 設計師本人的品味很不錯喔
重點是 設計師本身就是木匠出身 完全能了解設計與施工上的差距
所以不會設計出一些看的出來但做不出來的怪設計
若是有需要 pm給我
小弟再把聯絡方式給您
家中相片
我在買預售屋時就開始找設計師, 因為要設計變更以節省日後裝潢費用以及符合生活運用
因為我已經很清楚我要的東西與預算, 所以比價到後來與一個設計師進行簽約跟細部討論
我們簽約的協議大略如下:
設計費以一坪1500計算, 不在設計範圍的不列在內(如陽台, 浴室)
設計完成後須附工程所需的細部圖面以供後續工程施作用
若設計完後將工程交由設計師所屬團隊施作, 將退一半的設計費
就這樣從房子還在打地基開始我就有了我的裝潢顧問(我把設計師當裝潢顧問用!)
然後自己做功課去找資料跟看些雜誌找靈感(設計師甚至會借一些書給我看呢)
甚至自己還用了一些簡單的軟體自己繪製了3D圖面
所以自己很清楚設計師提的建議跟未來施作後會有的問題
就這樣很順利的在有限的預算控制下完成了我要的裝潢與機能(全都是量身打造的喔!)
所以好的裝潢一定要業主自己也做功課, 不能一昧的全丟給設計師
不然做東西不合你生活所需也沒有用!!
內文搜尋
從 APP 打開
X