古典浪漫主義 wrote:
如果真的成功了..澎湖人會不會很噢...(恕刪)
我想當時投贊成票的人才會（也才有資格）嘔吧，
開放博奕這檔事本來就是個兩面刃，
澎湖再怎麼說論面積、論現有發展、論與台灣本島的距離，
再再都比遠在天邊的馬祖、在發展觀光都佔有優勢的多，
也就是說對於博奕產業的需求性不如馬祖。
當時若成功設立博奕特區，相信對於觀光產業發展有相當的助益，
但相對於其負面效果，澎湖人還是選擇相信後者。
KaoSC wrote:
當時若成功設立博奕特區，相信對於觀光產業發展有相當的助益，
但相對於其負面效果，澎湖人還是選擇相信後者。
其實我倒是覺得治安問題應該不難解決,其實全台灣都有賭場存在,明的就是遊藝場,暗的就是地下賭場(澎湖也一定有),不管明的暗的,都一定有圍事的人,再加上明的有政府警察的進一步監督,治安應不會變得太誇張,舉例來說,就以目前是"合法"的遊藝場(民眾跟政府其實都是心照不宣)來說,平時遊藝場出現糾紛的機率其實並沒有外界中想像的多與亂,暗的也是,小事大都由公司自己處理,而且大部分都是口頭勸戒或做制止動作的點到為止而已,如果真遇上太誇張的,也一定是報警處理,因為他們是合法營業,報警一舉兩得,何樂而不為?這也是一種生意阿~經營者當然會自己做好控管的動作~其實賭場,真的沒有外界想像中的黑暗,誠如前幾樓蛤蟆大大說的一樣,既然禁不了,為何不開放?就連新加坡這麼嚴刑峻法的地方都禁不了地下賭場的存在,開放後的新加坡治安又有比以前差嗎?不過,政府的配套措施的確才是真的重點..
汪董 wrote:
更簡單台灣人要賭可以,先繳10萬門票費
而且這10萬門票費是給馬祖人
如果要制止家庭悲劇,這方案的確可行..
Nathaniel Si wrote:
鄰近的賭場就有澳門跟新加坡了
馬祖也沒哪邊特別吸引人的
之前大陸對福建已展開大動作的對台招商動作,福建...才是主要客戶群...
賭客賭到沒錢，四處"籌"賭本要翻本才是治安難管控的，
如果沒有嚴格限制本國人不得入場，
治安問題絕對不會單純被阻絕在馬祖島上。
古典浪漫主義 wrote:
其實我倒是覺得治安問題應該不難解決,其實全台灣都有賭場存在,明的就是遊藝場,暗的就是地下賭場(澎湖也一定有),不管明的暗的,都一定有圍事的人,再加上明的有政府警察的進一步監督,治安應不會變得太誇張,舉例來說,就以目前是"合法"的遊藝場(民眾跟政府其實都是心照不宣)來說,平時遊藝場出現糾紛的機率其實並沒有外界中想像的多與亂,暗的也是,小事大都由公司自己處理,而且大部分都是口頭勸戒或做制止動作的點到為止而已,如果真遇上太誇張的,也一定是報警處理,因為他們是合法營業,報警一舉兩得,何樂而不為?這也是一種生意阿~經營者當然會自己做好控管的動作~其實賭場,真的沒有外界想像中的黑暗,誠如前幾樓蛤蟆大大說的一樣,既然禁不了,為何不開放?就連新加坡這麼嚴刑峻法的地方都禁不了地下賭場的存在,開放後的新加坡治安又有比以前差嗎?不過,政府的配套措施的確才是真的重點..
內文搜尋
從 APP 打開
X