• 6

[討論] 基本薪資 22000

果然越講越灰暗了
台灣這樣走下去 竸爭力在哪裡
廠商不外移只是坐著等死啊

政府...別提了
這六年有搞好什麼 誰能告訴我
唉!就是因為搞不出什麼政績,所以做一些可以轉移焦點的事囉!
反正大家也失望了,所以也不想去在意了。
反正大多的人沒工作做就去搞一些政治活動吸引一些焦點
於是新聞有東西報導,愈亂愈好,於是大家感覺愈來愈糟。
一堆後遺症於是出來,不生小孩、不喜歡這環境、工作機會減少、等等
之前有個朋友任職於軟體公司 , 公司以前很賺錢 , 老闆幾乎天天在家數鈔票..

數年前也前進大陸 , 也在大陸開了公司 , 不久也將台灣的 Program Source & 相關技術也帶過去了 ,
唯一留下的只有台灣的"人才"沒帶過去 , 最後台灣這邊辦公室因不在開發任何產品 ,
也因技術都有了就找大陸便宜的"人才"繼續發展營運

唯一留下的只有空洞洞的辦公室 3-400人規模 , 與老闆的心腹 - 會計法務... , 其餘的通通被自動請辭走人..
訥悶的是空殼子軟體公司 , 每年的科專補助也能申請到..

我想這種情形日後可能會增多吧..
autumnshe wrote:
唉!就是因為搞不出什...(恕刪)


在我國,政府可以四院代表(目前無監委),其中以立法與行政最為重要!如鳥之雙翼,相輔相成就能飛黃騰達.如像現在這樣,互扯後腿就只會原地踏步.言盡於此!!哀!!
現在大學生滿街跑,過去的想法就是三萬~四萬起跳的薪資,想得美,22000你不要~還是一堆搶著要做,怪景氣太差了,技術職也沒加級>.<

要不然公司有賺錢,在高的薪資也願意付下去

就是因為沒賺錢才摳來摳去的
請勿談到政治

就放在最前面還是沒看見??

請就資方、勞方的角度來看、來討論,或是根據其它你認為有用的部份,發表不同的見解。
我會很感謝你。

發一些悲觀文並無任何意義及幫助。

Ozio wrote:
請勿談到政治就放在最...(恕刪)

這也不是什麼政治文吧! 也不是什麼悲觀文,這是實現的描述,不去正視實現的狀況,個人覺得是鴕鳥心態,且這種政策的討論,本來就一定會跟政府扯上關係的,難不成只要扯上政府施政就是政治文?

基本工資的調高的利弊,已經有不少人發表了,資方跟勞方理論上是對立的,要大家歡喜,不就是企業賺錢,然後勞工加薪,但說來說去,還是回歸到大環境的問題。

To be or not to be.

oist wrote:


在 新竹,IC ...(恕刪)


真的,IC 設計公司, 28000---哦,好吃驚

有時看到一些竹科人,很了不起的樣子,和我這種一般老百姓,好像都不一樣.

原來也有......
基本上小弟看不出來這一次要調高基本薪資的用意在什麼地方

以前不管什麼工作只要有做一定領到相當的薪資

基本薪資真的可以拉近貧富差距嗎????

基本上公司如果有賺錢我想應該都不會對員工太苛刻

目前會這樣真的是大環境造成

辛苦的工作時下年輕人不作.以前工地綁鐵絲的一天,工作下來也有4k-5k

我記得有人跟我說過要賺多少錢決定在自己

基本工資...只會增加新的對立出來...勞與資..要好好的談..的前提..公司要有賺錢才有可能

不要說什麼大學畢業就想要30k以上......現在的大學畢業說真的比以前的高職還不如

..先改變大環境在說吧....
對任何的事不要帶入自己的情感,對自己的事當作別人的事來看待,這樣就可以很理性的把問題解決
我是一個小工廠的負責人

15840 與 22000 的差別在我看來

1.爽到外勞,無故加薪4成

2.勞退及健保費用資方增加

3.原本師傅的薪水就高於22000,有變等於沒變
(含加班約四萬)

誰受惠???? 外勞

為了平衡支出,勢必將原本師傅的薪水調降,慘不慘



[img]http://wot.comli.com/usa/sygnatury/sungym1.png[/img]
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?