pman915 wrote:誤會大了.....我...(恕刪) 我們有位鄰居是開幼稚園娃娃車的司機他不給小孩念幼稚園 寧願讓小孩從國小念起輸在起跑點嗎? 他的回答是 快樂童年比較重要況且現在的幼稚園都ooxx 不過這都是個人想法9成的家長都還是會送幼稚園的 至少有人幫忙帶
私立幼稚園絕對是營利擺在第一優先所有的教職員工(上到園長,下到煮飯阿姨及司機)他們的薪水,都是你們家長付的更不用說有的園所還有房租的開銷,與每幾年一次的大裝潢更不用說,他們還要"賺錢"啊~~~~也就是說~~所有的小孩,在他們眼中,都是會跑來跑去的鈔票要省錢,很簡單,先找公托,公托有國小,或國中的附設幼稚園,學習是上可能沒有私立的來的多,但是老師的數量,及水準會比私立的好一些,另外,餐點也會比私立的好很多很多,好到我這身高186的大男人都大為的讚賞~~不然就找公辦民營的,也很不錯,比一般的附幼貴一些,但素質會比附幼好,餐點也算很不錯~~我家小孩是從中班讀起的讀的也是私立的,一學期16000,再加每個月8000,是一筆不小的開銷~~~但是沒辦法,園長是我多年的朋友,只好為了情面讓小孩去讀了不然,我們夫妻想的是如果讀私立的從大班再讀如果公立的,多小能進去就讓他進去~~~~不過,說真的~~~小孩現在小一,再一個多月就升小二了他的程度算是不錯,不過我看跟幼稚園沒有多大的關係~~~因為幼稚園教的跟小學的內容根本就有很大的不同~~~甚至多有牴觸(如MPM數學)在我看來,他就算只讀大班,或是讀公幼,差不多也是這樣~~
Vincentfoucs wrote:但是老師的數量,及水準會比私立的好一些,另外,餐點也會比私立的好很多很多,好到我這身高186的大男人都大為的讚賞~~不然就找公辦民營的,也很不錯,比一般的附幼貴一些,但素質會比附幼好,餐點也算很不錯~~...(恕刪) 可否說說令您讚賞的部份供小弟參考?方便私訊提供幾間您覺得還不錯的名單嗎?感激不盡~
pman915 wrote:可否說說令您讚賞的部...(恕刪) 簡單的說私立的,絕對份量算的剛剛好,你的小孩如果今天活動量大一些,想要再多吃個半碗,一碗的,絕對沒有湯~~~清清淡淡的~~~在我看來,就比洗碗水再加點鹽吧,舉例來說吧~~一個貢丸可以切8辦(注意喔~~~不是怕小朋友噎到,因為每個小朋友總共也只能吃4小粒,也就是半顆貢丸.)菜色~~2-3樣~~很便宜的,甚至可以說,很沒營養的,我看過一週吃3次炒飯,或是炒麵的,不然就是冷凍水餃~~常常見到學生打飯打完之後餐桶湯桶也剛好空~~~~公立的~~最少有三菜,水果一堆,還有點心湯~~~你可以說他是濃湯~~~料絕對很多,光吃料,就會飽,湯喝不完每個小朋友絕對可以吃到兩碗飯,菜則是多到一定會拿去餵豬~~下午點心~~就拿綠豆湯來說好了~~根本可以說是"綠豆沙"總之~~~差很多~~~除非你要你的小孩學很多,否則~~上公幼,公托足矣~~~當然~~有沒有時間來接送也是一個問題公幼多半交通問題要自己解決4點左右一定要去接私人的在我看來都差不多,沒有什麼可以推薦的~~
若您的小孩抵抗力弱常掛病號就要選擇開放式環境學園,密閉式園所是惡性循環、連鎖效應。私立學校看似教材豐富學到很多,實際得看小孩吸收多少,老師教的如何。教材豐富也不見得教育品質就較優質,那些教材只是呼應學費,給家長看的。還要有個認知,幼兒教育重視的是"啟發",不是學會。要讓小孩多元學習不如自己著手安排課程,還能藉由親子教育共同學習的過程中使親情加溫。私立伙食真的都不怎樣,公立我不瞭。
pman915 wrote:今天小朋友下課回來,...(恕刪) 油電雙漲<--這應該是事實吧所以民生一定會漲價我不太認同你說的什麼影響幼稚園微乎其微我倒覺得漲價合理只是...最誇張的是...我覺得合理漲價300~500元2000元的確是吸血了的確要抗議..但是要抗議漲太多
想漲價不管他編甚麼理由都只是一個藉口而已,不用真的相信是因為"油電雙漲"大家心照不宣~還再傻傻的相信政府能平抑物價?我們不是北韓那種極權國家,政府說了算,行政院發公文給商家要求暫緩漲價,有人會鳥嗎?人都是自私的,別的商家都漲了,我不漲不就都被別人賺走了.東西有人買為什麼不漲價?東西沒人要自然降價促銷,只有市場機制才能抑制漲價,這麼簡單的道理.應該不難懂吧.萬物齊漲大家哀哀叫,但是偏偏沒人願意拒買?!這是甚麼怪事...大老闆都是結果論的,你讓他看到漲價後產品銷售量直直落,比政府道德勸說還要有用一百萬倍...