YTCHOU wrote:
預先拋棄繼承也是無效...(恕刪)
父母去世前預先拋棄無效,,,,我認同,,,,但這件不是,,,
但我請你還是把情況看清楚,,,雙方都在特留分之上,,,,,要不然你要當律師會雞同鴨講,,,
小虎先生 wrote:
父母去世前預先拋棄無效,,,,我認同,,,,但這件不是,,,
但我請你還是把情況看清楚,,,雙方都在特留分之上,,,,,要不然你要當律師會雞同鴨講,,,
我只是告訴你，預先繼承或預先拋棄繼承的方式，法律上都是無效！原因是人都還沒死，要如何「繼承」或「拋棄繼承」？
你聽過離婚協議書嗎？如果二人無婚姻關係，預立離婚協議書有效嗎？
遺產分配協議書，如果人都還沒死，那有遺產的問題呢？說實話，這種協議書，只要任何的繼承人有異議，一點屁用都沒用！
法律只有「遺囑」才有法定效力，「遺產分配協議書」還是省省吧！
Billy.Huang wrote:
對呀，所以你舉那判例是做啥? 跟樓主的問題是兩碼事!
兄弟姐妹在父母親還健在時，即預立遺產分配協議書約明分配到時候如何分配，是否有效？
最高法院認為：「上訴人與被上訴人均為某甲之養子，於養父母健在時預立分管合約為財產之瓜分，載明該約俟父百年後始生效力，固堪認係以某甲死亡之日為契約發生效力之始期之法律行為，然兩造對於其父之財產不待其父自行贈與，或於壽終後再行協議分析，乃急不暇擇，於父生前預行訂約剝奪母之應繼分，此項矇父欺母而訂立之契約，衡諸我國崇尚孝悌之善良風俗，既屬有違，依民法第七十二條，該契約即在無效之列。」（最高法院46年台上字第1068號判例參照）。
http://blog.rootlaw.com.tw/rslaw/2011/05/
內文搜尋
從 APP 打開
X